Il y a un site qui s'appelle l'observatoire des inégalités. 25% des français n'ont pas de patrimoine, 10% des français ont presque la moitié du patrimoine total français. Elle est ou la justice,l'égalité de nos frontons de mairies, l'équilibre très exact de notre système?
De plus l'écart se creuse. La paix sociale ???
[b]
Quelques millions de plus de maliens importés, 25% de chômage, des impôts bien pensants, et on devrait arriver à 1% qui ont 90% comme au Paraguay ... qui fouteront le camp ... alors la gueuserie généralisée pourra être élue.[/b][color=blue][/color]
"Quand le prolétaire aura réussi à fonder la ‹ Société › qu’il a en vue, et dans laquelle doit disparaitre toute différence entre riches et pauvres, il sera un gueux ; mais être un gueux sera pour lui quelque chose, et il pourrait faire de ce mot « gueux » un titre aussi honorable qu’est devenu le titre de bourgeois grâce à la Révolution. Le gueux est son idéal, et nous devons tous devenir des gueux " Max Stirner
mais pour revenir à l’anarchie : quelles que soient les formes qu’elle prend, est-ce un fonctionnement, ou un fonctionnement et un contenu ? c’est à dire : est-ce qu’on pense que le fonctionnement en an-archie a pour corollaire obligatoire un certain contenu ? ou non ? est-ce que le fait de fonctionner horizontalement n’est pensable que parce qu’on pense qu’ainsi on serait plus heureux ? meilleurs ? plus justes ?
et par rapport à l’anarchie, que peut-on dire des micro-sociétés - cf pierre clastres
et je ne sais pas où poser ce problème : il faut imaginer un tyran bon (de même que sysiphe heureux).
1% de quoi ? Qui possède la majorité du patrimoine ? En tout cas cela va dans le sens de cette étude, dont je n’ai pas recopié l’intégralité, qui fait ressortir la forte tendance à une concentration du patrimoine vers les 0,1%( ou 0, 01% je ne sais plus) des plus favorisés.
Ah tu as précisé entre temps.
Comme d’habitude tu mélange tout ! On se retrouve avec un tableau composé d’éléments disparates ( typique d’une culture de l’image , où l’on peut associer n’importe quoi sans contradiction, victime de la tété yeti ? ) tout comme les montages photos dont tu nous inondait l’an dernier. Le pouha des mots le choc des photos, c’est ça ? Tu as vocation d’être lu dans les salles d’attente ? La vague impression de terreur que tu veux évoquer avec force est dérisoire, et il faut trier sans cesse dans tout ce fatras pour maintenir la communication.
Bon alors les gueux maintenant, préjugé de classe, je ne sais plus qui évoquait la noblesse d’un andalou et de son chapeau troué.
mais pour revenir à l'anarchie : quelles que soient les formes qu'elle prend, est-ce un fonctionnement, ou un fonctionnement et un contenu ? c'est à dire : est-ce qu'on pense que le fonctionnement en an-archie a pour corollaire obligatoire un certain contenu ? ou non ? est-ce que le fait de fonctionner horizontalement n'est pensable que parce qu'on pense qu'ainsi on serait plus heureux ? meilleurs ? plus justes ?
et par rapport à l'anarchie, que peut-on dire des micro-sociétés - cf pierre clastres
et je ne sais pas où poser ce problème : il faut imaginer un tyran bon (de même que sysiphe heureux).
Pour moi c’est comme la démocratie, c’est la démocratie ! C’est comme se demander si la philosophie avait une vérité à défendre, non ça c’est de la sophistique je crois.
[align=center][/align] « Le riche viking (120k$ de trésor par viking y compris les nouveaux nés) sort ses investissements de l’ EuroMerdier, particulièrement des PIGS et du Benêtland. L’union de plusieurs euromerdes, qui essaient de se renforcer par importations de pauvres pour le grand bétonnage, produit surtout une grosse diarrhée d’ impôts, dans un chiotte de l’anpe. »
Extrait ‹ La chute du benêtland ›
qu’il est vulgaire l’aristo de service… la perversion en suinte.
ARCHI FAUX, la colonisation fut une ruine (comme l'est l' immigration), les Seigneurs Capitalistes n' y ont pas mis un kopeck ... (sauf les phosphates du Maroc et qq mines ou comptoirs commerciaux)
O que non, la colonisation n'a rien rapporté à l'Etat mais elle a enrichi les capitalistes. Crois-tu qu'on se lance de telles aventures au hasard ? Es-tu si naïf ? D'où vient l'uranium de tes centrales, d'où vient le pétrole de ta bagnole ? Ils ont été jusqu'à lever des armées en Afrique, les capitalistes, pour garder leur corne d'abondance. Ils ne cessent de provoquer guerre sur guerre, pour signer des contrats, s'assurer des monopoles, et toi tu penses que la colonisation fut une ruine ? Regarde le chiffre d'affaire de Total pour voir si c'est une ruine !
Et l’immigration une ruine aussi ? Mais les blancs français de souche aristocrates qui forment le cœur du patronat français, ça ne leur pose pas de problème, l’immigration, eux-mêmes ils voyagent beaucoup, comme leurs usines d’ailleurs.
- Aucun mammifère n'a dans les gènes l'idée de tracer des frontières sur une carte pour se partager le gâteau, monsieur le généticien...
FAUT DIRE ça au chat …
Les chats ne pissent pas sur des CARTES, banane
- Tout anarchiste reconnaît sans mal la propriété d'usage qui peut bien être dans les gènes que tu veux, on s'en fout, mais posséder une terre qu'on ne travaille pas, un logement qu'on occupe pas, un pays dont on ne connaît pas la langue, c'est l'absurdité même posée en source de droit !
« L’institution de la propriété privée est l’expression pure de la discrimination, et en même temps le fondement de la liberté personnelle. Car ce n’est pas seulement que la discrimination est inéluctable ; c’est aussi que la discrimination – la discrimination dans la faculté de choisir – est une vertu. Elle n’est rien de moins que… la condition même de la liberté et de la civilisation. » Hans Hoppe
C’est bien beau de coller des citations à tout va, ça évite de trop réfléchir soi-même, mais ça veut dire quoi ? La propriété privée, expression de la discrimination, serait la condition de la civilisation. C’est tordu et je vois mal où est la civilisation quand des gens crèvent dans la rue tandis que des logements sont vides. Si c’est ça la civilisation, je n’en veux pas.
Et globalement, les civilisations n’ont pas fait grand chose d’autre que combler l’orgueil de quelques uns en torturant le grand nombre, en souillant leur environnement et en s’effondrant d’elles-même comme des merdes. A bas la civilisation, je ne suis pas un civil, je suis un homme, je veux me défendre moi-même et vivre avec les miens comme bon nous semble.
Ne pas confondre la COLONISATION BOBO ROSE DU DEBILE FERRY et le CAPITALISTE TRES INTELLIGENT ACTUEL DES SEIGNEURS qui mettent en place leurs potiches comme le faisaient les anglais dès le début
En plus ils font payer les aides au développement bien pensantes par le contribuable benêt via la caste à leurs bottes (annulation de la dette entre autres, récemment 3,76 milliards à Ouattara, financement des ports africains de Bollorré etc …)
Évidemment le top du système c’ est le pétrole tenu par l’ Empire.
Dans les années 60 l’ immigré revenait moins cher que le robot et tirait les salaires vers le bas. La caste et les patrons furent complices, le benêt électeur le dindon …
Je Japon n’ a pas d ‹ immigré mais des robots (et une population décroissante, -21% sur l › immobilier en 15 ans … le benêt paye l’ immigration chaque mois sur son immobilier
La petite immigration bien choisie très démocratiquement, expliquée par l’ignoble nazi Michel Godet à C dans l’ air qui pue :
L’immigration réduit des deux tiers la croissance du PIB (2004)
Le coût de l’immigration en France est de 71,76 milliards d’euros (fourchette basse)
Les recettes liées à l’immigration en France sont de 45,57 milliards d’euros
Le déficit dû à l’immigration et supporté par les contribuables est de 26,19 milliards d’euros
Lorsqu’une personne immigrée ne repart pas dans son pays d’origine à la fin de son contrat de travail, c’est l’Etat (le contribuable) qui prend en charge le coût des prestations sociales
Les prestations sociales constituent 14% du revenu moyen des ménages immigrés contre 5% pour les ménages non immigrés, les immigrés extra-européens et leurs descendants perçoivent 22% des prestations sociales
Le cout unitaire des demandes d’asile est de 15.000 euros
Les dépenses sécuritaires liées à l’immigration s’élèvent à 5,2 milliards d’euros
Le travail au noir concerne au minimum 500.000 personnes immigrées et représentent un manque à gagner pour l’Etat de 3,810 milliards d’euros
65 à 90% des prostituées sont étrangères Le taux de chômage des immigrés est le double de celui des non immigrés, 40% des jeunes de banlieue
60 % à 70 % des détenus en Benêtland sont musulmans Cout d’ un adolescent en centre fermé 594€/jour
Plan banlieue 90 milliards Croissance démographique 0,7% (à retrancher du PIB pour PIB/hab), surface urbaine +19% en 10 ans atteignant 22%
2009 : 223473 sur 824641 naissances d’un parent immigré, sans compter les naturalisés évidemment …
[align=center] « Si un jour un benêt montre aux chats une carte du Benêtland, ils pisseront dessus et le benêt sera colonnisé. »
Extrait ‹ La génétique pour les nuls › Ed. Impériales[/align]
L’immigration en france est une affaire d’organisation patronal, même actuellement les deux associations influentes dans ce domaines, la cimade et le GISTI , sont l’initiative d’énarques ,de grands patrons et de la bourgeoisie du barreau.
Devant ce fait accompli , et pour une double peine, tu nous renvois vers des idéologies tendant à concentrer le pouvoir vers ces mêmes capitalistes. Bravo la cohérence !
L'immigration en france est une affaire d'organisation patronal, même actuellement les deux associations influentes dans ce domaines, la cimade et le GISTI , sont l'initiative d'énarques ,de grands patrons et de la bourgeoisie du barreau.
Devant ce fait accompli , et pour une double peine, tu nous renvois vers des idéologies tendant à concentrer le pouvoir vers ces mêmes capitalistes. Bravo la cohérence !
[b]
Mais non, ya même des homosexuels qui n'aiment pas les Seigneurs Capitalistes ...[/b]
[align=center]
« Les photos à coups de marteau » [/align]
« Quand le benêt montra au chat une carte du Benêtland, l’ animal supérieur pissa dessus et le benêt fût colonisé. »
Extrait ‹ La chute du Benêtland ›
Ed. du Natural Supremacy Animal of the Planet (NSDAP)
Et bien justement les nazis ont remplacé l'état fédéral par un état centralisé. Tes démonstrations sont bidons.
Mais cet exemple des nazis est tout aussi bidon : la Ière République a remplacé l'État relativement décentralisé de l'Ancien Régime, avec ses provinces et ses parlements provinciaux extrêmement puissants, par l'État le plus centralisé que la France ait connu.
Et pourtant la Ière République était un État à forte tendance démocratique. JR
Et bien justement les nazi on remplacé l'état fédéral par un état centralisé. Tes démonstrations sont bidons.
Je parle juste des Nationaux Bolcheviques chers au Haut Parleur ... comme exemple d' homosexuels anti-capitalistes, c' est tout.
On peut parler d' un teuton du sud, d' un néerlandais ... finissent mal en général, éliminés par un moustachu ou un barbu.
Mais l’ organisation nazie était assez anarchique dans le sens que chacun y prenait la place qu’ il pouvait … sans « héritage » … une « méritocratie du couteau » …
Un truc bizarre aussi est que la recherche militaire était assez « artisanale » (Horten est un ex frappant). Speer a rationalisé et normalisé ensuite la production, formation qui a ensuite bien servi au cadres du renouveau germain d’ après guerre.
[align=center] [/align]
« Imposer à l’Occident des cultures rejetées par lui, c’est paralyser les troupeaux par la division. Mais c’ est surtout la sous-traitance de la terreur capitaliste impériale à des rapeurs d’ importation … afin de pouvoir, la cuisson de la face boboïste terminée, retourner le masque du bon coté ! »
Extrait ‹ L › Empire pour les nuls’ Ed. Soralomsky http://www.dailymotion.com/video/x932jt_michel-onfray-la-misere-sale-fascis_webcam
Ducon, personne n’impose des cultures à qui que ce soit, chacun adopte la culture qu’il veut c’est le principe de la liberté …
C’est pas parce que ton voisin est musulman que qqun t’impose de devenir mulsulman. Faudrait que tu stops ta propagande nauséabonde.
C’est justement au contraire une société uniculturelle qui est liberticide.
franchement si tu veux trouver des côtés sympas au régime nazi va le faire ailleurs stp Yéti…
si tu ne veux poster que des messages péremptoires, en masquant toujours tes pensées derrière les sarcasmes ou les guillemets, fais le tout seul.
si tu veux débattre, te remettre sans cesse en question et faire avancer un débat commun, ce n’est pas comme ça qu’on s’y prend.
d’un côté tu constates tous les maux dont nous accablent les capitalistes, et de l’autre ta haine se concentre vers les immigrés, tout en faisant référence au régime nazi comme une « virilité nécessaire dont nous aurions bien besoin aujourd’hui »
cette « virilité » que tu dois admirer beaucoup, un peu comme l’avorton Zemmour, ce n’est que l’expression de la frustration de celui qui ne sait pas se comporter en homme.
Cesse de parler des Maliens qui arriveraient en si grand nombre, il y en a 150 000 en France, qui ne seraient pas venu si l’Occident ne les avaient pas fait chômeurs là où ils étaient hommes libres. Et tu pourras les remercier d’apporter en France un peu de leur culture, un peu de politesse et de solidarité ce sont de bonnes valeurs pour la jeunesse…
[/align]
[/align]
[/align]
[/align]
[/align]