Tiens ça marche pour une fois!
Voilà un site avec beaucoup de texte de castoriadis. Je tenais à le signaler pour un tract " pour des assemblées générales autonomes" et aussi " la démocratie contre les élections "
@ lanredec
Merci pour ce poème et pour cette traduction. très beau en effet. Je ne suis pas un maître en anglais mais cependant, il me semble que :
- Le terme common peut se traduire en français par le mot peuple.
- Et pour la dernière phrase : « Et le commun manquera toujours aux oies », je crois que c’est plutôt l’inverse :« Et l’oie manquera toujours au peuple
Jusqu’à ce qu’il aille la reprendre. »
En fin, c’est comme ça que je l’ai compris, mais si quelqu’un est plus calé…
http://afriquepluriel.ruwenzori.net/politique3.htm
Un peu d’histoire.
Merci Frigouret ! Je suis nouveau ici et je vous recopie un message que j’ai posté sur un autre forum, en guise de présentation :
L’anarchie pour moi est « l’absence de pouvoir illégitime ». Un pouvoir est légitime quand il est reconnu par tous. Or les pouvoirs auxquels nous sommes assouvis ont pour origine la violence, la conquête militaire et le vol des terres. C’est de là que viennent l’Etat et les grands propriétaires.
Ma conviction est que quand on fout la paix aux gens, ils ne pensent pas forcément à s’entre-tuer. Ils inventent des choses.
La CULTURE est une de mes préoccupations essentielles. La culture, c’est ce que les gens créent quand on leur fout la paix. Langage, musique, danse, philosophie (y compris mystique, ce n’est pas un gros mot ! (*)) et surtout politique : la culture est inséparable de l’organisation des pouvoirs au sein de la communauté.
L’intégration mentale des frontières et surtout des « nations » au XVIII et au XIXème a été catastrophique. L’école obligatoire l’a été encore plus. Elle a accentué l’idée de nation qui n’est qu’une manœuvre grossière de légitimation de l’Etat. Il n’y a jamais eu de nation française (**).
Je viens de lire un livre que j’aurais aimé écrire : « portrait du colonialiste » de Jérémie Piolat. Il y dresse l’inventaire de tout ce qu’on nous a enlevé au niveau culturel, il rappelle l’horreur de cette amputation et nous encourage à ne pas l’oublier, car retrouver notre liberté c’est surtout retrouver cette chose qui est le ciment de toute société digne de ce nom : la CULTURE.
Cette amputation, elle a commencé avec l’expropriation, les enclosures, avec la chasse aux sorcières qui fut la destruction de tous les savoirs traditionnels, la mise au pas du langage, la mise au pas du corps à travers la criminalisation de la danse et de la sexualité, la mise au pas de la musique, et bien sûr, simultanément, la prise de pouvoir de l’Etat sur les communautés.
« On a souvent considéré la colonisation comme un épiphénomène du capitalisme. On s’est peut-être trompé. Ce pourrait être l’inverse. C’est l’acte colonial, ainsi redéfini, qui précède et englobe le capitalisme, non l’inverse. […] Il appartient désormais à chacun de percevoir ce qui lui a été ôté et de quelle manière il pourrait commencer à retrouver ce dont il a été privé depuis si longtemps et qui le rend si indifférent face aux nouvelles menaces qui pèsent aujourd’hui sur toute l’humanité. »
Je trouve une grande source d’inspiration par exemple dans l’organisation des sociétés africaines.
Je vous renvoie vers ce lien : Afrique pré-coloniale
Dans l’Afrique précoloniale, il y a donc des sociétés authentiquement anarchiques et beaucoup d’entre elles qui le sont presque.
J’ai déjà eu droit à de longs soupirs de militants pseudo-anarchistes français qui ne voient là que tribalisme et archaïsme. Le racisme est une chose sérieuse en Occident et on voit par là à quel point Césaire avait raison quand il disait que l’antiracisme est une regard révolutionnaire porté sur le monde.
Si on considère la culture mandingue (du Mandé, du Sénégal au Burkina an passant par Guinée, Côte d’Ivoire), on a une véritable civilisation de la paix. Une civilisation avec des règles mais pas de loi (au sujet de la loi anarchique, cet excellent article : http://www.reds.msh-paris.fr/publications/revue/pdf/ds23-24/ds023024-14.pdf)
Une civilisation qui fut prospère et industrieuse. Un « empire » qui fut surtout une fédération de personnes se reconnaissant par leur langue et leur mode de vie commun, où les problème se règlent au niveau le plus bas possible, mais si un problème concerne tout le monde alors tout le monde est mobilisé. La société est découpée verticalement en corporations et horizontalement en associations par tranche d’âge, de telle sorte que tout le monde est amené à rencontrer tout le monde. La parole est sacrée et la senenkounya est un système dans lequel seules des senenkouns ont le droit de tout se dire, avec en contrepartie un devoir d’assistance mutuelle. Sont senenkouns enfants et vieux, beaux frères et belles sœurs, certaines familles entre elles, certains peuples entre eux. C’est un système complexe et ingénieux. Pour cela il faut découvrir l’Histoire de l’Afrique, qui nous est cachée. Lorsque l’Histoire ne parle que des rois, elle passe à côté des anarchistes.
Alors il n’est pas question de dire que ce sont des sociétés parfaites, non je ne suis pas favorable à l’excision, oui il y eut aussi des guerres et certains peuples avaient aussi une organisation quasi-fasciste. Mais la culture mandingue existe encore, n’oublions pas que dans beaucoup de « pays » d’Afrique, l’Etat n’a que peu de pouvoir et souvent les gens continuent à vivre de manière anarchique. C’est à dire très organisée. Et pour moi, les valeurs de solidarité et même de gentillesse, la démerde, la capacité à prendre des décisions en groupe, le respect des anciens et de l’expression de la parole sont des symptômes d’une culture anarchique persistante, riche d’enseignement pour nous.
En comprenant ces cultures, ces vrais cultures, on se comprendra mieux nous-même, on vivra plus harmonieusement avec ces gens qui sont nos voisins de palier, et on trouvera plus facilement le chemin vers notre liberté. Le monde entier est secoué par des luttes populaires anarchistes en ce moment même. Avoir une vision globale de l’humanité, sortir des carcans de pensée occidentaux, voilà tout mon discours. Il n’est pas question de revenir à un passé idéalisé, il est question de comprendre sa propre histoire et de prendre la mesure du vide créé en nous pour laisser la place à nos voleurs et nos bourreaux.
size=7 Pour ce qui est de la mystique et de la métaphysique, je ne la rejette pas en bloc, pour des raisons très concrètes et logiques. C’est la simple reconnaissance de notre ignorance. Il y a ce que l’on sait, et la pensée cartésienne, laïque veut faire rentrer le monde entier dans ce savoir. Pourtant le savoir ne cesse d’évoluer, de changer, d’être remis en cause. Admettre qu’on ne sait pas grand-chose, qu’il existe un côté caché des choses, admettre notre ignorance, c’est admettre notre imperfection et notre condition humaine. Les vrais mystiques ne cherchent pas à tout expliquer, au contraire, ils prennent juste la mesure de leur ignorance. Après tout n’est qu’une question de vocabulaire. Mais ce point est essentiel : la prise en compte de notre ignorance nous évite de nous prendre pour des dieux.
(**) Oui, la nation française est un mythe issu des Lumières et de la Révolution, mais un mensonge répété 1000 fois n’est pas une vérité. Le peuple vivant sur le territoire français a été constamment métissé, déplacé… le fait de s’enraciner quelque part n’est pas une aspiration, ce fut une contrainte liée à la propriété privée. Les Français sont des Celtes, des Francs, des Goths, des Germains, des Alains, des Vikings, des Romains, des Burgondes, des Lombards, des Basques, des Arabes, des Berbères, des Mandingues, des Bantous, des Chinois, etc, etc ETC ! Et aucune de ces dénominations ne renvoie à un groupe ethnique homogène, elles ont été inventées par les autres pour des peuples fatalement bigarés, métissés. Les Mandingues disent : il n’y a pas de vérité dans l’ethnie.[/size]
Sans rédiger :
Aussi :
Ashaninka ; CARE (Central Ashaninka del Rio Ene) ; http://ashanincare.org/
(J’ai un ami qui est là-bas en ce moment)
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=mh9loAY75ME (en castillano)
Pygmées Babongo
don ;;; don et contre-don
La nation « blanche » est assez bête pour avoir gommé la mémoire vive des philosophies qui ne sont pas sa prison et sont peut être son seul salut.
Assez bête pour détruire ce qui pourrait l’inspirer. … Et ça continue …
Il nous faut un immense effort pour nous extraire de notre propre pensée et aller vers celle d’ailleurs, non pas en anthroplogues mais en apprentis.
Nos prisons ?
Il n’y a pas que les pouvoirs : ils ne sont là que du fait de faiblesses archétypales :
Peur. Vouloir pour soi en guise d’assurance. Défiance. Dynamisme calculé et conditionnel.
Le détail qui ici ou là entâche ne doit pas cacher la richesse : elle est ailleurs.
(Exactement comme l’affaire des esclaves à Athènes qui donne alibi aux oeillères)
En tout cas, merci !
@ lanredecMerci pour ce poème et pour cette traduction. très beau en effet. Je ne suis pas un maître en anglais mais cependant, il me semble que :
- Le terme common peut se traduire en français par le mot peuple.
- Et pour la dernière phrase : « Et le commun manquera toujours aux oies », je crois que c’est plutôt l’inverse :« Et l’oie manquera toujours au peuple
Jusqu’à ce qu’il aille la reprendre. »
En fin, c’est comme ça que je l’ai compris, mais si quelqu’un est plus calé…
Dans le contexte où il a été composé il s’agit bien des pâtures communes, des enclosures, et de l’appauvrissement des plus pauvres.
Mais ça mérite d’être interprété de façon plus universelle.
Les riches continuent à voler les communs aux pauvres.
Merci Sissoko, bienvenue et merci pour ce beau message.
À propos des enclosures : Protéger les biens communs contre les voleurs par nature que sont les marchands géants : Elinor Ostrom entretient la mémoire des luttes - Blog du plan C, pour une Constitution Citoyenne, écrite par et pour les citoyens
http://laguerredelaliberte.free.fr/index.php
Une revue qui aborde des thèmes recurent ici.
http://ucl-saguenay.blogspot.fr/?m=1
Notamment pour un article sur une tentative d’autogestion des mineurs grecques.
UN PEU D’ ANARCHISME PAS BOBO :
"Quand le prolétaire aura réussi à fonder la ‹ Société › qu’il a en vue, et dans laquelle doit disparaitre toute différence entre riches et pauvres, il sera un gueux ; mais être un gueux sera pour lui quelque chose, et il pourrait faire de ce mot « gueux » un titre aussi honorable qu’est devenu le titre de bourgeois grâce à la Révolution. Le gueux est son idéal, et nous devons tous devenir des gueux " Max Stirner à Bobodruchon
« Le sens moral est en nous une faculté naturelle, tout comme le sens de l’odorat et le sens du toucher.
Quant à la Loi et à la Religion, qui elles aussi ont prêché ce principe [de solidarité], nous savons qu’elles l’ont simplement escamoté pour en couvrir leur marchandise - leur prescription à l’avantage du conquérant, de l’exploiteur et du prêtre. »
Piotr Kropotkine - 1842-1921 - La morale anarchiste - Page 32 - 1889
"La plus désatreuse combinaison qui puisse se former serait celle qui réunirait le socialisme avec l’absolutisme."Pierre-Joseph Proudhon 1860
« L’ altruiste est un égoïste qui cherche son plaisir dans celui d’autrui. Une association d’ égoïstes est un moyen pour eux de satisfaire leurs intérêts personnels en unissant librement leurs forces. » Ainsi Parlait L’ Unique
« L’anarchie, c’est l’ordre sans le pouvoir… La puissance de l’état est une puissance de concentration. La propriété au rebours est une puissance de décentralisation. » Proudhon
« Les partis de la liberté vivent de l’impuissance de leurs partisans. » Wilhelm Reich à Bobodruchon
« Je déteste le communisme, parce qu’il est la négation de la liberté et que je ne puis concevoir rien d’humain sans liberté. Prenez le révolutionnaire le plus radical et placez-le sur le trône de toutes les Russies, ou confiez-lui un pouvoir dictatorial […] et avant un an il sera devenu pire que le Tsar lui-même. » Bakounine
"La liberté du peuple n’est pas Ma liberté " Max Stirner
« Le libéralisme politique qui me soumet à l’État, le socialisme qui me subordonne à la Société, et l’ humanisme […] qui me réduit à n’être plus qu’un rouage de l’humanité ne sont que les dernières incarnations du vieux sentiment chrétien qui toujours soumet l’individu à une généralité abstraite; ce sont les dernières formes de la domination de l’esprit, de la Hiérarchie. […] Ma propriété est ce qui est en mon pouvoir; mon droit, s’il n’est pas une permission que m’accorde un être extérieur et « supérieur » à moi, n’a d’autre limite que ma force et n’est que ma force. Mes relations avec les hommes, que nulle, puissance religieuse, c’est-à-dire extérieure, ne peut régler, sont celles d’égoïste à égoïste : je les emploie et ils m’emploient, nous sommes l’un pour l’autre un instrument ou un ennemi. » Max Stirner ‹ L › Unique et sa propriété’ 1845
http://classiques.uqac.ca/classiques/stirner_max/unique_propriete/Stirner_unique_propriete.pdf
« L’assa fœtida pue, le serpent me mord, le menteur me trompe ? La plante, le reptile et l’homme, tous trois, obéissent à un besoin de la nature. Soit ! Eh bien, moi, j’obéis aussi à un besoin de ma nature en haïssant la plante qui pue, la bête qui tue par son venin et l’homme qui est encore plus venimeux que la bête. Et j’agirai en conséquence, sans m’adresser pour cela ni au diable, que je ne connais d’ailleurs pas, ni au juge que je déteste bien plus encore que le serpent. Moi, et tous ceux qui partagent mes antipathies, nous obéissons aussi à un besoin de notre nature. Et nous verrons lequel des deux a pour lui la raison et, partant, la force. » Piotr Kropotkine entend Stirner
« L’institution de la propriété privée est l’expression pure de la discrimination, et en même temps le fondement de la liberté personnelle. Car ce n’est pas seulement que la discrimination est inéluctable ; c’est aussi que la discrimination – la discrimination dans la faculté de choisir – est une vertu. Elle n’est rien de moins que… la condition même de la liberté et de la civilisation. » Hans Hoppe
« Lutter, affronter le danger ; se jeter à l’eau pour sauver, non seulement un homme, mais un simple chat ; se nourrir de pain sec pour mettre fin aux iniquités qui vous révoltent ; se sentir d’accord avec ceux qui méritent d’être aimés, se sentir aimé par eux — pour un philosophe infirme, tout cela est peut-être un sacrifice, mais pour l’homme et la femme pleins d’énergie, de force, de vigueur, de jeunesse, c’est le plaisir de se sentir vivre. Est-ce de l’égoïsme ? Est-ce de l’altruisme ? » Piotr Kropotkine entend Niezsche
"La religion de l’Humanité n’est que la dernière métamorphose de la religion chrétienne " Max Stirner
« Cela fait-il pour Moi une grande différence de dépendre des sentiments d’un Prince ou de dépendre des sentiments du Peuple, de ce qu’on nomme l’ « opinion publique » ? » Max Stirner
« Le bobo veut garder un dieu dans la Cité. Sa nouvelle hostie est un soleil vert. » Charlton de la National Rifle Anarchist
« Mon égoïsme est mon humanité » Max Stirner
« Si l’évolution s’était réellement effectuée avec la compétition, il y a longtemps que nous aurions été une population de surdoués ! » Henri Laborit dans « L’ entraide, code génétique racial même chez le bobo bien-pensant ». Ed. Kropostirnerkines
« Digère l’ hostie et tu seras délivré. » Max Stirner
« Les noms ne le nomment pas. » L’Unique aux esclaves
« Nos devoirs - ce sont les droits que les autres ont sur nous. » Friedrich Nietzsche écoute Stirner
« Celui qui sait commander trouve toujours ceux qui doivent obéir. » Friedrich Nietzsche à Bobodruchon
« Tu veux te décupler, te centupler ? Trouve des zéros. » Friedrich Nietzsche à Bobodruchon
« Petits pucerons, votre temps n’est pas malade, mais il est vieux et sa dernière heure a sonné; ne le tourmentez donc point de vos remèdes, mais soulagez son agonie en l’abrégeant, et laissez-le mourir sous le joug de l’ Unique. L’ immortel barbare artificiel, le monstre anthropologique qui proclame l’ avertissement fatidique ‹ Mané Thécel Pharès › de votre civilisation. Son ultime but est la destruction de sa propre aliénation, le retour à l’ authenticité, qui n’est pas autre chose que la destruction de son humanité, son retour à l’ animalité … Le Surhomme lui-même, paraît faible et inconséquent en comparaison de l’ Unique. Gavé d’ élixir de jouvence, notre pharmakon génétique, nous les immortels sommes restés sans souvenir, dépossédés de toute culture et de toute histoire, nous sommes maintenant nous même notre propre espèce. L’ Unique est le prédateur des pucerons pullulants, vous, les derniers hommes. » Extrait de ‹ Moi, Seigneur Immortel ! › Le Seigneur Leszek Ed. Amphi Gourouik
LE DROIT DES PEUPLES A GARDER LEUR TERRE … SANS BETON IMMIGRATOIRE BOBO BIEN PENSANT
L’immigration réduit des deux tiers la croissance du PIB
Le coût de l’immigration en France est de 71,76 milliards d’euros (fourchette basse)
Les recettes liées à l’immigration en France sont de 45,57 milliards d’euros
Le déficit dû à l’immigration et supporté par les contribuables est de 26,19 milliards d’euros
Lorsqu’une personne immigrée ne repart pas dans son pays d’origine à la fin de son contrat de travail, c’est l’Etat (le contribuable) qui prend en charge le coût des prestations sociales
Les prestations sociales constituent 14% du revenu moyen des ménages immigrés contre 5% pour les ménages non immigrés, les immigrés extra-européens et leurs descendants perçoivent 22% des prestations sociales
Le coût unitaire des demandes d’asile est de 15.000 euros
Les dépenses sécuritaires liées à l’immigration s’élèvent à 5,2 milliards d’euros
Le travail au noir concerne au minimum 500.000 personnes immigrées et représentent un manque à gagner pour l’Etat de 3,810 milliards d’euros
65 à 90% des prostituées sont étrangères
Le taux de chômage des immigrés est le double de celui des non immigrés, 40% des jeunes de banlieue
60 % à 70 % des détenus en Benêtland sont musulmans
Coût d’ un adolescent en centre fermé 594€/jour
Plan banlieue 90 milliards
Croissance démographique 0,7% (à retrancher du PIB pour PIB/hab), surface urbaine +19% en 10 ans atteignant 22%
2009 : 223473 sur 824641 naissances d’un parent immigré, sans compter les naturalisés évidemment …
la colonisation rose Jules Ferry à l’ envers, même résultat pour le contribuable benêt, la grosse gabelle !
(résumé France: The Cost of Immigration | The Brussels Journal)
http://www.senat.fr/commission/fin/pjlf2012/np/np16/np163.html
Résultats de la recherche | Insee http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/35196/telechargement_fichier_fr_dt168.13janvier11.pdf
Accueil − Insee − Institut national de la statistique et des études économiques | Insee
http://www.youtube.com/watch?v=384w9Nmg9_w
La croissance de la population se diffuse sur l'ensemble du territoire rhônalpin - La Lettre Analyses | Insee
« Nous ne laisserons pas bétonner par an 4500 villas secondaires de bobos bien pensants du Benêtland pour massacrer notre terre corse. » FLNC
http://www.panarchy.org/proudhon/democratie.html
Une analyse de proudhon sur la >>démocratie<<.
" Dans quel but ? Pourquoi accroître la production ?
— Pour nourrir les millions d’êtres qui meurent de faim.
— Et si vous les nourrissez, obtiendrez-vous d’eux la promesse qu’ils ne se reproduiront pas ?
— Eh bien… non. Cela ne fait pas partie du projet.
— Alors qu’arrivera-t-il si vous nourrissez des millions d’affamés ?
— Ils se reproduiront et notre population augmentera.
— Immanquablement. "
Daniel Quinn, « Ishmael »
[align=center]
[/align]
— Alors qu'arrivera-t-il si vous nourrissez des millions d'affamés ? — Ils se reproduiront et notre population augmentera. — Immanquablement. " [/i][/b]Il n'y a qu'à comparer la pyramide des âges de l'Allemagne avec ses périodes de disette et de prospérité.
Il faut mettre en oeuvre des mesures pour réduire la population http://postjorion.wordpress.com/2010/08/21/121-a-j-holbecq-populations-soutenables/ mais pas celles prônées par yéti via Daniel Quinn
Il faut mettre en oeuvre des mesures pour réduire la population http://postjorion.wordpress.com/2010/08/21/121-a-j-holbecq-populations-soutenables/ mais pas celles prônées par yéti via Daniel QuinnVotre article préconise en fait une réduction de la [i]natalité[/i]. J'y ai répondu sur votre blog (revenons à la constitution européenne et à l'anarchie).
[b]Qui va le faire ? vu qu' en France les Verts prônent l' immigration !Il faut mettre en oeuvre des mesures pour réduire la population http://postjorion.wordpress.com/2010/08/21/121-a-j-holbecq-populations-soutenables/ mais pas celles prônées par yéti via Daniel QuinnVotre article préconise en fait une réduction de la [i]natalité[/i]. J'y ai répondu sur votre blog (revenons à la constitution européenne et à l'anarchie).
non le bobo mangera des sauterelles c’ est plus simple pour la hiérachie. [/b]
« «L’ homme est ce qu’ il mange» a dit Feuerbach, que mange le bobo ? Des sauterelles vu sa population pullulante, pas le choix … Et les vaches pètent, c’ est pas bon pour l’ environnement, elles ont aussi des cloches qui le dérangent dans son béton HQE ! » Extrait ‹ Le bobo › Ed. Stinerkine
« La composition du groupe des Verts semble être le même que celui de la population en général, principalement des bouts de bois à la dérive, des gens qui ne pensent jamais. » Pentti Linkola fureur des Petits Hommes Verts
je sais les singes …
« Le singe savant reste un singe, eût-il 1000 livres dans sa bibliothèque. Un jour je fûs pris en embuscade par une hordes de 1000 singes qui me demandaient un avis sur leur manuscrit d’ Hamlet. » Un yéti
Vous savez les singes. Grand bien vous fasse. Sont ils anarchistes ?génétiquement et sans Etat Maman
« Vu mon âge avancé qui ne me permet pas de réagir avec dynamisme, je ne vois pas d’autre solution que de mettre fin à ma vie (…) Je crois que les jeunes sans futur vont un jour prendre les armes et pendre les traîtres de ce pays sur la place Syntagma. »
enrage un retraité grecque avant de se tirer une balle dans la tête devant le théatre de la Caste … une erreur, il aurait du plutôt abattre quelques ouinouins …
Il y a un site qui s'appelle l'observatoire des inégalités. 25% des français n'ont pas de patrimoine, 10% des français ont presque la moitié du patrimoine total français. Elle est ou la justice,l'égalité de nos frontons de mairies, l'équilibre très exact de notre système? De plus l'écart se creuse. La paix sociale ???[b]C 'est connu, les millions d' immigrés naturalisés en Benêtland sont arrivés avec un énorme patrimoine, un peu comme les millionnaires arrivés en Suisse qui eux, ne sont pas naturalisés ...[/b]
Comme vous êtes très généreux, je propose que l’ on leurs distribue le votre … et mieux que vous laissiez vos biens à un pauvre immigré et que vous partiez dans son pays ! ça c’ est généreux !
Ceux dont les parents se sont tués la santé pour laisser un petit héritage, qui sont taxés dès 100k€ (c’ est trop pour une vie de travail, une mignonnette kitchenette, les fils de gueux doivent rester des gueux, hériter d’une Logan est suffisant à un esclave), ceux que la Commune Maman exproprie pour bétonner des immeubles à immigrés (FdG), les chômeurs et les délocalisés sont impatients de partager pour votre grand bétonnage immigrationniste bobo …
[align=center]
[/align]
les immigrés extra-européens et leurs descendants perçoivent 22% des prestations sociales
Tous les sujets devraient ils êtres ramenés à l’immigration ? À tord et à travers de plus !