Pour qu'ils soient indépendants les uns des autres, pour que trop de pouvoir ne soit pas réuni dans les mêmes mains.
Mais qu’il n’y ait pas de mésentente là dessus, les pouvoirs ne sont pas séparés en France actuellement!
Quand je lis sur wikipedia :« La séparation des pouvoirs est un principe de répartition des différentes fonctions de l’État, qui sont confiées à différentes composantes de ce dernier qui a pris naissance dans la Rome antique. L’objet de cette séparation est d’avoir des institutions étatiques qui respectent au mieux les libertés fondamentales des individus. La séparation des pouvoirs est ainsi devenue un élément essentiel des démocraties représentatives. »
C’est évidemment pas la définition que je retiens…c’est un enfumage oligarque, encore un fois! C’est que je retiens, c’est l’idée. 
Et pourtant c’est une définition qui dit exactement la même chose que toi. Les libertés fondamentales des individus étant bafouées systématiquement dès lors que quelqu’un concentre trop de pouvoir.
Vos deux définitions ne sont pas satisfaisantes, elles n’abordent un aspect partiel du problème.
Je t’explique :
Dans n’importe quel régime politique tempéré, en particulier dans ceux qui se dotent d’une constitution, comme la démocratie ou la monarchie, les pouvoirs ne sont pas exercés par le souverain lui même, mais par des personnes qui vont servir d’intermédiaire.
Le souci qui se pose, c’est comment faire en sorte que la volonté initiale du souverain soit bien appliquée au final, car il y a un risque, en passant par des intermédiaires, que cette volonté soit détournée.
Montesquieu a mis en évidence que cette volonté ne pouvait s’appliquer au final que si on contraignait les pouvoirs institués à appliquer cette volonté. Et il a démontré que seul un pouvoir pouvait contraindre un autre pouvoir à appliquer une autre volonté que la sienne propre.
En effet si des personnes exerçant un pouvoir peuvent prendre des décisions de manière arbitraire, l’application de la volonté du souverain dépend uniquement de leur bon vouloir. Et nous savons qu’en pratique cette situation tend vers la corruption de ceux qui exercent le pouvoir et l’impuissance du souverain.
Par contre s’il existe un autre pouvoir qui contraint ces personnes à appliquer cette volonté, ils n’ont pas d’autre choix que de s’exécuter.
La séparation des pouvoirs est donc absolument nécessaire si l’on veut espérer que les décisions prises au final soient conformes à la volonté initiale du souverain. Elle est absolument nécessaire en démocratie ( où le souverain c’est le peuple ), ou même dans tout régime constitutionnel. Car les règles constitutionnelles ne peuvent être respectées que dans ces conditions.
En effet, si des personnes concentrent tous les pouvoirs, si elles peuvent prendre des décisions totalement arbitraires, toutes les règles que nous poseront, ils pourront les défaire ou les ignorer à volonté si elle les gène, elles ne servent à rien.
Voilà pourquoi on explique qu’une constitution n’a aucune valeur si elle n’organise pas la séparation des pouvoirs.
Le principe de l’indépendance des pouvoirs est un corolaire du principe de séparation des pouvoirs.
En effet, si les différents pouvoirs, même séparés, peuvent se coaliser entre eux, alors c’est comme s’ils formaient un seul et même groupe concentrant tous les pouvoirs, et le problème reste irrésolu.
Nous voyons bien qu’aujourd’hui c’est le gros problème de notre régime politique, un seul parti politique, avant l’UMP, aujourd’hui le PS, ou disons plutôt un seul petit groupe politique ( le groupe DSK/Hollande dominant le PS ), peut dominer la plupart des pouvoirs institués, et donc les coaliser / les concentrer.
Voilà
Maintenant concernant les pouvoirs que tu comptes instituer, tu dois toujours te poser les questions suivantes. Quelle est la source de ce pouvoir ?
Cette source est-elle bien la volonté du peuple ?
Si ce n’est pas le cas, alors ce pouvoir est par nature illégitime, tu n’as pas à l’instituer, au contraire les lois et la constitution doivent le supprimer afin de protéger les gens des abus de pouvoir dont ils seront forcément victimes vu que le pouvoir est illégitime.
Ensuite si ce pouvoir a bien pour source la volonté du peuple, il faut t’assurer qu’il existe bien des contre pouvoirs qui vont l’obliger à appliquer cette volonté jusqu’au bout, jusqu’aux décisions finales et à leur application.
Tu dois notamment t’interroger sur les possibles liens entre les gens qui vont exercer les différents pouvoir et les rendre indépendants s’il y a des risques de coalition.
