@ Gilles : Merci beaucoup pour cette réponse … Bon là ca ressemble plus à mes ressentits… Oui donc on ne refait pas un ex number one Goldman Sachs Europe … L’auto protection des élites… Donc il se porte garant pour proteger les inverstisseurs et les banques… et si il y a un hic il y a les braves gens …
Je comprends mieux pourquoi les complices… euh… les médias le peigne en messi… Puisque les liliannes ou les Bernard sont les médias !!
" « Je revendique le Christ Révolutionnaire, le vrai Christ (…) Cette révolution est profondément chrétienne ! » dit Chavez, un militaire catholique, nationaliste, qui soutient Assad … Quel rapport avec le franc-maçon, universitaire du très bas clergé, lambertiste, notre valet sénateur à vie Bobo Druchon, la truelle du parti sexialiste (porte parole des pédés homos et des immigrés), dans la caste la clique des plus grands voleurs de pauvres par abus de biens sociaux ?"
[align=right]
Gauleiter Impérial surpris[/align]
[align=center]
[/align]
« Vu mon âge avancé qui ne me permet pas de réagir avec dynamisme, je ne vois pas d’autre solution que de mettre fin à ma vie (…) Je crois que les jeunes sans futur vont un jour prendre les armes et pendre les traitres de ce pays sur la place Syntagma. »
enrage un retraité grecque avant de se tirer une balle dans la tête devant le théâtre de la Caste … une erreur, il aurait du plutôt abattre quelques pourris …
Quand je lis l histoire de l’Islande ca donne des ailes quand meme :
La démocratie islandaise plus forte que les banquiers, ou comment le politique reprend le pouvoir sur l’économique
L’île de feu et de glace, frappée de plein fouet par la crise financière de 2008, a refusé de se laisser dicter son avenir. Gouvernement viré, banquiers arrêtés, dettes non-remboursées… Et au final, un chômage qui baisse et une croissance de 3,5% en 2011.
l’article entier :
Et si l’on renversait la façon de poser le problème ?
Si on arrêtait de ne parler que de dette publique qui gonfle (en oubliant la part « loi 1973 »), ce qui conduit à montrer du doigt des états (leurs citoyens) « irresponsables » qui confient (une petite partie, mais la plus fondamentale: éducation, santé, justice, défense) de leurs investissements à des représentants politiques assez « stupides » pour ne pas imposer toujours plus leurs mandants modestes, ceux qui travaillent, on soulignait que
puisqu’il y a une dette qui gonfle énormément, c’est qu’il y a un « bas de laine » qui gonfle tout autant,
On pourrait alors dire que celui-ci est entièrement entre les mains d’une bande d’« investisseurs/spéculateurs » irresponsables, incapables de voir que les mêmes citoyens ont des besoins qui ne sont pas satisfaits et donc d’y investir, plutôt que d’imposer un racket sans risque sur les investissements « souverains ».
On en arriverait au VRAI questionnement sur ce qui se passe.
On pourrait, en symétrie à la résorbtion raisonnable de la dette, appliquer la mesure symétrique, une règle d’or qui indiquerait que , au delà d’une somme raisonnable, cette énorme somme ne servait plus à rien: il ne resterait donc plus qu’à la déclarer inutile, et donc de l’écréter, y compris pour les investisseurs étrangers
Plus de dettes faramineuses, plus de bas de laine colossal, on repart à 0+ quelque chose.
Personne n’en mourra, comme les victimes des emprunts russes, pour lequel le bas de laine avait été écrété à 0, épisode sur lequel semble régner un vrai tabou. Les financiers feront aussi un effort dans leur domaine!!
On en profite pour supprimer les mesures des 40 dernières années, qui ont mis les gouvernements (et donc les peuples) sur la touche:
Et tant qu’on y est, c’est mon dada, questionner réellement la légitimité de l’intérêt financier
Bernaddo, zorro anti bankster …
Le programme ci nommé s’appelle le dernier chef français, De Gaulle (et les vrais communistes pas les défenseurs des p…és et des i…és). C’est de l’histoire pré-Xfactorique … c’est fini, maintenant on vit au Benêtland. En plus De Gaulle voulait pas de magrébins en France. Il préférait les faire massacrer par le fln, c’est dire qu’il était pas bobo …
« En l’An de Grâce mondialiste 2008, le roi Sarko 1er, grand major de benêts, officialisa l’alliance des bobos glamours ouinouins roses, internationalistes ‹ Klarsfeld-BHL-Kouchner ›, avec le bling-bling vulgaire, affairiste, mondialiste, des valets de l’ Empire ‹ DSK-Attali-Minc › en épousant la grande princesse bobo Carla. Il écrivit ainsi le dernier chapitre de l’ éradication de l’ ancienne alliance PCF-De Gaulle, ses acquis sociaux, son indépendance militaire et diplomatique, son contrôle de l’importation du sous-prolétariat et des délocalisations, ses régies nationales, son mépris de la corbeille, bref la fin de l’ insoumission de la Gaule à l’Empire. »
[align=right]Extrait de ‹ Histoire soralienne de l’Empire en Europe › Editions Nabab.[/align]
[align=center]
[/align]
Lourd,… très lourd, le Yéti!!
@Bernarddo
Je ne pense pas qu’on puisse « oublier » tous les petits épargnants (qui ont quelques milliers d’euros en Assurance Vie) et tous les retraités (qui comptent sur un complément de retraite fourni par les fonds de pension).
La dette publique, en soi, n’a aucune espèce d’importance si on paye des intérêts très faibles (ce qui est le cas de plus en plus) et surtout si on monétise ces intérêts (ce qui, à 2% ou 3% ne représenterait que 35 à 50 milliards par an)
Mais n’oublions pas que le SMART ( http://ecosocietal.wordpress.com/2012/10/02/smart/ ) ou « 100% M » permettrait de geler 60% de la dette publique et que la vente des actifs financiers détenus par l’Etat permettrait de supprimer le 1/3 restant.
(en effet la dette publique est une dette brute, pas une dette nette)
Bon AJH à quand un rdv au 2OH de TF1 pour présenter le SMART !!
En plus lourd …
Avec Bobo Druchon la truelle sénateur à vie à 16k€ / mois (délocalisé dans l’Est), toute l’euro Caste veut garder sa pute.
Mais évidemment l’Europe sera « de Gauche » quand tous ses gouvernements seront anti-capitalistes … (pas majorité socialiste, ça déjà été le cas)
Mais ce sont que les idiots utiles FDG qui peuvent espérer ça …
Sauf que du temps de De Gaulle, la corbeille n’avait pas le pouvoir … on a pas attendu l’Europe fdg … L’union par les traités est la chaine des veaux.
[align=center]
Fédéralisme : Pour vite peindre la pute
[/align]
« Le pressoir-dette du Benêtland a engraissé de 43,2 milliards d’euros au cours du seul deuxième trimestre 2012 pour atteindre 1.832,6 milliards fin juin, soit 91,0% du PIB. La dévaluation de la dette étant interdite aux benêts par l’EuroReich, l’augmentation du pressurage du troupeau va être très jouissive. »
[align=right]Seigneur Capitaliste anonyme[/align]
« Il faut naturaliser aussi vite que possible les immigrés, de façon à éviter que le bon troupeau souchien ne se rende compte que la hausse de la population est avant tout immigrée. Le droit du sol n’est plus suffisant pour ce camouflage des statistiques du Grand Remplacement et du Grand Bétonnage de l’étable capitaliste Duflot. »
[align=right]Gauleiter du benêtland[/align]
C’est sûr qu’avec de tels arguments, et un tel vocabulaire ça donne envie de prendre parti à tes idées !
Dis ? Penses-tu sérieusement qu’on est majoritairement cons, et qu’on a ton niveau intellectuel qui est égal à celui d’une huitre pour lire et suivre tes idées ?
On est ici, majoritairement, parce qu’on ne ne veut plus être considérés et utilisés comme des moutons à tondre. Ce que tu apprécies encore fortement apparemment. Mais comme l’a si bien dit Étienne, au bout d’un moment l’humain est habitué et ne veut plus sortir de son esclavage.
Dis? Penses-tu sérieusement qu'on est majoritairement cons, et qu'on a [b]ton niveau intellectuel qui est égal à celui d'une huitre[/b] pour lire et suivre tes idées ?[size=9][b]Oui (pléonasme quand on parle du bobo). Non le bobo intelligent, qui fait des fautes d'orthographe (mais c'est vrai que la grammaire est du racisme anti-immigré, il faut supprimer les devoirs à la maison et qu'un concours de dessin aux crayons de couleurs à l'entrée d'X pour l'égalité des chances), ce bobo est un électorat harem de la caste (pour DSK ET Frederic Mitterrand alternativement), avec l'immigré et le bas clergé. [/b][/size]
[align=center]
[/align]
« Il faut naturaliser aussi vite que possible les immigrés, de façon à éviter que le bon troupeau souchien ne se rende compte que la hausse de la population est avant tout immigrée. Le droit du sol n’est plus suffisant pour ce camouflage des statistiques du Grand Remplacement et du Grand Bétonnage de l’étable capitaliste Duflot. »
[align=right]Gauleiter du benêtland[/align]
« Le souchien a perdu sa terre, son niveau de vie et sa liberté, sans même s’apercevoir du fait qu’il était en train de tout perdre. Mieux, il a souvent soutenu ceux qui, pourtant avec la subtilité d’un boucher d’ abattoir, venaient le dépecer. Dans l’esprit des jeunes de banlieues qui, malgré leur faible niveau social ou d’éducation, ont compris tout cela, le souchien ne peut être que naïf, lâche, ou foncièrement débile. Ces jeunes sont originaires de pays pauvres dans lesquelles les contestations du peuple sont réprimées dans le sang, et où ceux qui vous écrasent sont des dictateurs, pas des Flamby …De plus la natalité double de ces nouveaux colons renforce encore leur sentiment de conquête. »
[align=right]Extrait ‹ Le Grand Repeuplement ›
Ed. Résistances[/align]
http://cdn.bvoltaire.fr/media/2012/10/bdv-121002-fixed-565x444.jpg
[align=center]
C’est juste du nationalisme de quartier … un peu primitif …
Ils sont braves ces petits !
Dans 3000 ans ils seront solidaires avec les réserves souchiennes …[/align]
Yéti, tu es très lourd sur le style, mais encore plus LOURD sur le fond, car tu répètes toujours la même chose :
tu ne fais que du SCEPTICISME ABSOLU que tu prétends justifier par un pseudo historicisme (la tendance à rendre compte de tout ce qui est d’ordre humain, et notamment des idées et des valeurs par la seule considération de l’histoire), histoire qui, dans ton interprétation, serait l’affaire unique de bobos (ce qui n’est certes pas entièrement faux) et tu en tires des commentaires « Jorassiques » qui sont donc parfaitement SANS INTERET pour nous, habitants de la vallée, et, comme le démontre ci-après Eric Weil, (dans son bouquin de philosophie politique), ABSURDES .
Je cite :
«
…Tout évènement historique a lieu dans le temps de l’histoire et il n’y a d’évènements qu’historiques. Il n’en découle pas que ce qui se produit dans le temps soit de l’ordre du temps (sauf bien sûr dans les grandes Jorasses): le théorème dit de Pythagore a été découvert à un certain moment, sans que ce moment ait le moindre rapport à la validité du théorème. Mais que la découverte ait été faite à tel moment, cela est d’une grande importance, non pour le théorème, mais pour la compréhension de 1’époque de sa découverte. Quel qu’ait été ce moment (ou ces moments), le contenu de la découverte reste le même (sinon il ne s’agirait pas du théorème de Pythagore) ; mais il ne s’ensuit pas qu’on aurait pu faire cette découverte à n’importe quel moment. Bien plus, on imagine facilement qu’un individu l’ait faite sans réussir à en faire comprendre à ses contemporains la nature et la portée, et en ce cas il n’y aurait pas eu découverte pour nous, puisque par définition nous n’en aurions pas connaissance. L’historicisme se ramène ainsi à l’affirmation que le succès joue un rôle décisif en histoire - ce qui est exact et une banalité.
Or souvent, on (le Yéti par exemple) prétend en déduire la relativité de toutes les vérités et fonder sur cette relativité une sorte de scepticisme (de la réflexion : car dans leur vie, les adhérents de la doctrine se comportent exactement comme leurs adversaires, prennent position en politique, prônent telle décision de préférence à telle autre, déclarent inadmissibles certaines actions, ne doutent nullement de la science de leur époque, bref, supposent pratiquement qu’il y ait un sens à ce qu’ils font).
L’historicisme devient alors ABSURDE : toute vérité particulière (il en est de même de toute valeur particulière) est en effet relative, puisqu’elle n’a de sens que par rapport à un système (« axiomatique ») à 1’intérieur duquel elle se situe ; il en découle cependant, précisément dans le « système » historiciste, que le choix entre les différents systèmes n’est pas libre, mais dépend de l’histoire, qui est ce qu’elle est et est compréhensible dans sa réalité une et unique, et ceci encore selon l’historicisme lui même. Et nous n’insisterons pas sur le fait que 1’historicisme, en proposant une vérité absolue, celle du scepticisme, s’expose à la plus antique des réfutations et à laquelle succombe tout scepticisme qui ne renonce pas au discours et à l’action - ce qui n’est pas le cas de l’historicisme - : il affirme qu’on ne peut rien affirmer. »
Le Yéti blogueur (en fait le troll) est le sceptique cohérent qui s’est retiré dans les grandes Jorasses parce qu’il a renoncé à l’action et devrait donc aussi renoncer à son discours qui n’a aucun sens dans cet environnement sans société, alors que le vrai Yéti, celui qui comme la plupart sur ce site, prend certainement parti dans la vie et serait intéressant, est complètement absent du blog.
« cut and paste » c’est de la réflexion typique bobo … probablement une brune speakerine de la tété a du dire ce grand passage philosophique
« Au Benêtland 40 % du nouveau bétail entre 2006 et 2008 a au moins un grand-parent immigré. Les 142000 naturalisations benêtes annuelles, et leur fécondité double, permettront d’achever le grand remplacement des veaux gaulliens d’ici 30 ans. La race souchienne peu productive en viande doit être héradiquée de nos élevages. »
[align=right]Grand Ordre des Négriers Impériaux. [/align]
[align=center]
[/align]
« Quand je suis né il y avait sur la terre un milliard et demi d’habitants. Après mes études, quand je suis entré dans la vie professionnelle, 2 milliards. Il y en a 6 aujourd’hui, 8 ou 9 demain. Ce n’est plus le monde que j’ai connu, aimé, ou que je peux concevoir. C’est pour moi un monde inconcevable. On nous dit qu’il y aura un palier, suivi d’une redescente, vers 2050. Je veux bien. Mais les désastres causés par l’intervalle ne seront jamais rattrapés. »
[align=right]Claude Lévi-Strauss [/align]
Ça n’a aucun sens!!
Tu ponds des post avec des caricatures, et des citations déjà toutes faites, bravo la répartie et la grande réflexion. L’immigration et le bobo sont la source tous nos maux c’est sur, pourquoi on s’embête à chercher plus loin, peut tu nous l’expliquer?
Tu devrais un peu sortir de chez toi, regarder autour de toi, et nous dires ce que tu en penses. On veut tes mots à toi et pas ce que tel bouquin ou tel célébrité à pu dire. Simplement tes mots pour décrire ce que tu essais de défendre. Parce que pour le moment ta manipulation que tu subis ne fonctionne pas encore sur nous, alors surprend nous!
Yéti, le sujet c’est la monnaie.
C’est aussi la souveraineté, mais à l’une des seules choses un peu claires qui ressortent de ton charabia, je réponds que confondre dans la nation la fin et le moyen est une grosse bêtise, qui ne fait que détruire les nations. C’est en particulier ce qui a conduit les racistes de France et d’Allemagne, il n’y a pas si longtemps, à soutenir l’établissement d’empires fascistes qui n’ont évidemment soutenu ni le peuple français ni le peuple allemand. Puis d’autres, précurseurs d’un certain fascisme financier, nous ont refait le coup de l’Europe soit disant pour être plus fort dans une mondialisation qu’ils ont eux-mêmes mis en place. Et si tu réfléchis juste un peu plus loin encore, tu songeras au foutage de gueule du FN qui prétend vouloir nous sortir de l’Union européenne tandis qu’il placarde ici et là : « Européens [blancs et chrétiens] tous unis contre l’immigration ».
Quant à l’autre chose un peu claire dans ton discours précédent, je répondrais que les malthusiens se sont toujours plantés… – les faits sont les faits. Et qu’on a là ce qui, moi, me fait détester la plupart des délires vendus sous label écologique. Y compris et peut-être plus encore, pour en revenir au sujet, quand ils sont fourgués au prétexte de relance… eurocompatible, ça va sans dire.
Yéti, le sujet c'est la monnaie.je réponds que confondre dans la nation la fin et le moyen est une grosse bêtise, qui ne fait que détruire les nations. .
On a tellement débilisé le benêt qu’il croit que l’immigration est une sainte nécessité, « une chance pour le Benêtland ». Même qu’il y avait 50% de chômage et du béton sur tout le Benêtland il y croirait encore.
« En 1973, peu de temps avant sa mort, le président Pompidou reconnaissait avoir ouvert les vannes de l’immigration à la demande d’un certain nombre de grands patrons, tel Francis Bouygues, désireux de bénéficier d’une main-d’œuvre docile, bon marché, dépourvue de conscience de classe et de toute tradition de luttes sociales, afin d’exercer une pression à la baisse sur les salaires des travailleurs français, de réduire leurs ardeurs revendicatrices, et subsidiairement de briser l’unité du mouvement ouvrier. Ces grands patrons, soulignait-il, en « veulent toujours plus » ».
Sans « Oumma » de la nation pas d’entraide, qu’un troupeau de nomades globalisés et sa destruction. « Divide et impera » des immigrés (30% des naissances). Les faits parlent pour moi.
La démocratie libérale a permis le dépeçage par les financiers, la colonisation absurde du grand bétonnage, la destruction de notre industrie, la décadence de la société, comme elle avait permis la colonisation de l’Afrique avec les radicaux sexialistes affairistes et leurs complices possesseurs des « concessions coloniales à garantie de dividende » sous couvert des « Beys » locaux … et au nom d’une pieuse « éducation du petit nègre par les races supérieures » (Ferry, Blum)
Vous êtes juste des colonisés dépecés de vos acquis sociaux gaullo-communistes, richesses, terres, comme l’algérien du bled de 1830 qui n’avait aucune idée de ce qu’étais une nation. Mais lui y a gagné puis s’est révolté … Seulement maintenant le colonisateur capitaliste est global donc peu visible.
Ce ne serait pas la monnaie qu’il faudrait juste reprendre, mais le pays … mais vous en êtes incapables, des veaux comme disait De Gaulle
[align=center]
Une colonie typique du Colonisateur Global
[/align]
« Comme du temps de Jules Ferry, le benêt se croit une race supérieure. Il n’imagine même pas qu’il puisse être un veau colonisé. Il n’a jamais compris que les colonisateurs ont toujours été les Seigneurs Capitalistes avec les états-argent à leur botte, se justifiant par une morale de race supérieure qui a le devoir d’éduquer le petit nègre, ou une morale d’entraide anti-raciste, suivant l’époque. Les bénéfices pour le Seigneurs et les impôts pour le paysan ou le contribuable moderne, la garantie de dividende des concessions coloniales, ou la csg et autres gabelles pour le contribuable.
Le Grand Colonisateur est global maintenant, et non plus national, ce qui le rend totalement invisible aux benêts, et de plus les retombées économiques pour l’état benêt avec la mondialisation sont quasi nulles (Total ne paie pas d’impôt, le rapatriement des dividendes est détaxé etc …) »
Début du colonialisme - rts.ch - Les dossiers de l'histoire (Guillemenin)
http://www.youtube.com/watch?v=uM4ii48BQIQ (Michel Godel C dans l’air)
Arrête de nous prendre pour des glands, on a compris que ton point du vue est : « C’est la faute de l’immigration et de la benêtisation et que le fn nous sauveras ». Ok c’est bien.
En attendant tu reviendras à mieux considérer la question de la démocratie directe lorsque ton idole t’aura menti et trahi. Parcequ’en attendant tu viens défendre l’idée d’un parti, pour lequel quoi qu’il arrive tu seras d’accord avec lui, bon mouton que tu es, car ton sentiment de compassion pour l’ump que tu as dernièrement eu, ta déçue au plus haut point. Si tu pense que Marine est la nouvelle Jésus ou De Gaulle, ok, c’est bien pour toi, mais arrête de nous bassiner car nous ne pensons pas comme toi, nous sommes persuadé ici que les politiques jeunes et anciens nous manipulent et manipuleront, donc à toi de choisir ton camp, celui ou il y a de l’espoir, ou celui ou l’on domine par la peur.
(en effet la dette publique est une dette brute, pas une dette nette)Bonsoir AJH. Pouvez-vous expliciter cette nuance?
Louis, google est ton ami 
La dette nette est le solde dette brute diminuée des avoirs financier (actifs). Par exemple, la dette publique brute était de 1717 milliards fin 2011, mais l'Etat détient 921 milliards d'actifs financiers. La dette nette est donc de 796 milliards (dette restante si l'état vendait ses actifs financiers)(en effet la dette publique est une dette brute, pas une dette nette)Bonsoir AJH. Pouvez-vous expliciter cette nuance?