Finalement nous sommes gouvernés par des soixante-huitards pédophiles et camés qui salissent notre mémoire!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N90sLEiOkfA#!
C’est Hollande et Moscovici qui risquent de tomber suite aux aveux de Cahuzac ! Bientôt des élections anticipées ? ^^
L’affaire UBS fait totalement oublier le fait que Cahuzac tenait parfois publiquement des propos absolument incompatibles avec le socialisme.
Ses copains ne sont pas vraiment socialistes, certes, mais lui était d’un cynisme étonnant.
C’est donc bien avant qu’il aurait dû être viré, et en aucun cas invité au gouvernement.
Cela me semble être une contradiction au sein du PS au moins aussi lourde que celle pour Hollande d’avoir été très hypothétiquement informé de la fraude fiscale.
Sandy, tu sais bien que la >>constitution<< de la 5ème ne comporte pas d’article d’éjection du président tel qu’au venezuela. Au contraire elle protège le président. Et même en cas de perte de majorité, il peut rester. Donc oui, tu n’as pas tort, Hollande peut tomber, mais s’il le veut bien 
Il faudrait donc d’autres coups de trafalgar pour que ça arrive.
Sujet connexe : Pour le peuple de France, voir tomber le gouvernement n’est strictement d’aucune utilité si cela s’opère dans le cadre légal actuel, notons le bien, puisque cela ne signe en aucun cas la naissance de la démocratie, seul changement susceptible d’instaurer l’éthique et la sagesse.
Cahuzac n’est qu’un bouc émissaire dans cette histoire, afin de nous faire oublier la corruption et les fraudes des « grands riches » au niveau des impôts et du fisc, lorsque d’ici deux à trois semaines l’affaires se sera estompé et que nous en auront marre d’en discuter. Ca à toujours été comme ca, ils peuvent nous entuber et nous mettre la tête dans le purin à cochon qu’on dira encore merci! Les deux trois gugusses qu’on va voir venir par la suite ne sont victimes que des jaloux de diverses courants politiques qui profitent de l’opportunité.
Combien de Cahuzac traine encore sur les paradis fiscaux et s’enrichissent sur le dos des autres? Regardez dame Bettencout ou miss l’Oréal botoxiné, 5 milliard d’intérêt de plus par rapport à l’an dernier, qui à parlé de crise? En plus, c’est vrai que la vieille bosse pour six!
Je n’arrive plus à être positif, et cela m’inquiète…
Ou alors Cahuzac sert juste à faire tomber la banque de Singapour…
Haut les coeurs!
Les listes d’évadés fiscaux fuitées à plusieurs reprises, la Suisse première place bancaire européenne forcée de renoncer en grande partie à son secret bancaire, Chypre ponctionnée directement sur les dépôts, les liens entre Cahuzac et les laboratoires pharmaceutiques repris en coeur par les médias, le nain mis en examen pour abus de faiblesse, etc. L’union mondiale des jacobins, Etats-Unis en tête, essaierait de défendre les états contre les multinationales qui spéculent sur nos dettes et devises qu’elle ne s’y prendrait pas autrement. Toutes ces affaires me semble-t-il portent de réels coups à un système libéral corrompu et concentrationnaire dont beaucoup sont revenus aujourd’hui. C’est certes insuffisant mais je ne vois pas comment me plaindre de tous ces événements qui m’apparaissent bien plus en faveur des peuples que le contraire. Mélenchon qui ne s’y trompe pas en profite d’ailleurs pour se faire entendre, ce que les médias ne peuvent lui refuser étant donnée la situation. La manifestation à laquelle il appelle en mai pourrait en effet nous emmener vers des élections anticipées qui le verraient probablement au deuxième tour contre Marine et donc élu. D’accord avec Ana pour ne pas verser pour autant dans un optimisme béat mais difficile quand même de ne pas me réjouir Ghislain. 
Bien voilà ce qui risque de lui arriver au nain : http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/20130404.OBS6866/sarkozy-mis-en-examen-vers-un-non-lieu.html
Et je ne m’en fais pas, ce n’est que le premier les autres suivront derrière, vers la terre nonlieu.
Mais j’avoue presque vouloir que Mélenchon ET Lepen gagnent la présidentielle, (l’ordre d’investiture m’importe peu) que l’on voit bien que ca ne changera rien de rien, et que peut-être enfin les citoyens voudront prendre leurs affaires en mains.
voici un point de vue sur melanchon et la front de gauche
Point de vue que je partage à 100%
Bravo à ce Vincent Lapierre, qui montre clairement l’apport du parti de gauche à la la construction mondialiste financiéro-cosmopolite.
L’appartenance maçonne de JLM est une autre preuve de son allégeance.
Amérique du sud et Europe
Vu du Venezuela, le parti de gauche apparaît donc comme un parti de droite. Il me paraît en effet assez difficile de le contester sinon comment s’accommoder de la position française au niveau international qui s’énonce, entre autres, au travers des point suivants:
- un droit de veto au conseil de sécurité de l’ONU et donc un soutien à toutes les interventions armées de cette organisation,
- une appartenance à l’OTAN et à tous les conflits engagés par cette organisation,
- une appartenance au triumvirat économique et politique de l’Union Européenne actuelle, chantre du libéralisme débridé,
- des présidents du FMI ou de l’OMC plus souvent français que vénézuéliens ou chinois,
- des campagnes présidentielles et législatives desquelles disparaissent systématiquement tout aspect de politique internationale et ce même ou surtout quand la France est impliquée dans un conflit comme en Côte d’Ivoire par exemple,
- une alternance politique UMP-PS qui est parvenue à une France aujourd’hui parfaitement intégrée au concert des nations dominantes, sous l’influence de politiques américaines militaires et belliqueuses soutenues par le volonté des partis d’opposition de débattre de sujets bien plus importants - et toujours choisis en accord avec les églises idéologiques - que sont, entre autres, la chasse aux fascistes fabriqués, la défense des Femen et du mariage pour tous ou encore l’oxymore économique qui consiste à protester auprès d’usines fermées le lundi, à dénoncer les politiques de délocalisation le mardi et à défendre le pouvoir d’achat gaulois les autres jours.
De quel parti parles tu? Fais tu allusion au PG? Rien de ce qui est dans ta liste ne fait partie de leur « positions ». Tu parles du PS? Parce que ce n’est pas un parti de gauche, c’est un parti de « centre gauche » dans la droite descendance de Thiers. Dans les militants et même certains élus tu peux avoir des gens biens mais la ligne du parti et de ses leaders est la soumission au grand capital.
voici un point de vue sur melanchon et la front de gauche http://www.dailymotion.com/video/x11t8c1_entrevista-con-vincent-lapierre-acerca-del-chavismo-en-francia_news?start=6#.Uet_Xo30FRRJ'ai regardé la vidéo, le reproche que fait Vincent à Melenchon sur la guerre en Lybie est tout à fait justifié, [url=http://www.lariposte.com/libye-onu-melenchon-persiste-et,1587.html]cela lui a été reproché par beaucoup de gens y compris dans son propre part[/url]i, il a faiy une belle connerie c'est très claire, ce qu'il ne dit pas c'est que Mélenchon a publiquement regretté et reconnu s’être fait rouler dans la farine, [url=http://www.dailymotion.com/video/xq86it_j-l-melenchon-tv5-monde-18-04-2012_news#.UewmIY1M91E]il parle de tout ça autours de 23mn[/url].
Mélenchon s’est largement ravisé sur la politique pro guerre et il critique l’intervention au Mali et est totalement opposé à ce qu’on aide les rebelles Syriens. Faire sortir la France de l’OTAN est dans le programme du FDG.
Par contre Vincent se pose en victime avec son docu, moi j’ai guetté le trailer, logo E&R, interventions charismatique de Soral…Il essaye de faire accuser Mélenchon d’avoir joué d’influence au Venezuela pour faire interdire son film. C’est une bonne blague, le venezueliens sont de grandes personnes et si il s’est fait jeter avec son film pourri c’est parceque Soral est un rabatteur pour le FN…Les mecs sont trop marrants. Chavez de son vivant avait même annulé l’invit’ qu’il a faite a Soral quand il l’a croisé à Damas en comprenant qui il était vraiment.
Le gars Vincent la, veut se la jouer Chaviste authentique du fond du cœur et n’a rien trouvé de mieux pour commenter son truc qu’un rabatteur du FN. Foutage de gueule intégral. Le mec a perdu toute crédibilité pour moi.
E&R ont un objectif précis: détruire la gauche et faire gagner le FN.
Les vrais Chavistes vous on grillé les gars, ils ne veulent pas de votre propagande au Venezuela.
D’ailleurs je m’enflamme comme ça mais je ne suis même pas sur que cette pseudo « interdiction » soit réelle, j’ai vérifié et son truc est référencé sur plusieurs sites venezueliens et je n’ai rien trouvé sur cette histoire d’interdiction.
La fin du truc est surréaliste avec une pub pro E&R qui vante son score dans google analytics…On est vraiment dans la vielle propagande de bas étages à destination des venezueliens.
Je trouve cette manipulation qu’essaye de faire ce monsieur Vincent Lapierre sale, il se dit chaviste mais il devrait avoir honte, c’est de la recup, y’a pas d’autre mot.
J’ai vu l’entretien de Vincent Lapierre proposé par bourik et cela m’a fait changer d’avis pendant 3 ou 4 heures, je m’étais dit finalement É & R, c’est peut être pas si mal, notamment sur l’anti-impérialisme, la souveraineté des peuples contre les oligarchies qu’elles soient UE ou US.
Mais en fait, même si Vincent Lapierre a d’excellentes raisons de ne pas embrayer avec Mélenchon et ses prises de positions.
— Rappelons que si le sieur Mélenchon a appelé à une VI ème république et à rompre avec l’UE dans son bouquin « Qu’ils s’en aillent tous ! », il avait auparavant à voter OUI au traité de Maastricht. Depuis il a appelé à voter pour l’européiste néolibéral ( attention pléonasme ) François Hollande sans lui poser la moindre condition, une véritable capitulation en rase campagne et actuellement il finasse en faisant croire qu’il fera plier les dirigeants allemands pour une gestion >>sociale<< de l’euro. Voir sa récente et indigeste prestation face à Jacques Sapir à « Arrêt sur image » . Pour quelqu’un qui en appelle aux rapports de force, il se pose un peu là ! Quant à la position de Mélenchon sur les guerres de Libye, de Côte d’Ivoire elle a été lamentable, strictement aligné sur l’impérialisme US et le néo-colonialisme français. Il récite, sans conviction, un crédo de sortie de l’OTAN, mais je lui pas du tout confiance sur ce point, vu qu’il accepte le volet civil de l’OTAN qu’est la « construction » européenne, appellation novlangue de l’auto-destruction européenne.
— Pour autant finalement il me semble que Vincent Lapierre se fourvoie, mais je ne dirais pas comme nlescan qu’il effectue de la récupération sale, c’est simplement que Vincent Lapierre exprime ce qu’il pense, même si je pense qu’il se trompe, je n’embraye pas plus pour Égalité & Réconciliation qui fait aussi du rabattage pour le Front National et qui n’est pas très net sur l’anti-sémitisme, c’est le moins que l’on puise dire.
Non, en fait, il ne nous faudrait pas un Chavez français, mais une ébullition de débats nationaux pour que les habitants de ce pays, la France, reprennent un peu plus en main les rênes des décisions politiques.
Je serais plus d’accord avec l’anti-impérialisme clair de Clare Daly du Parti SOCIALISTE d’IRLANDE qu’avec les finasseries rabatteuses de Jean-Luc Mélenchon et d’Alain Soral.
Cliquez sur l’image pour lancer la vidéo.
Trop qui se disent révolutionnaires ne sont que réformistes
J'ai vu l'entretien de Vincent Lapierre proposé par bourik et cela m'a fait changer d'avis pendant 3 ou 4 heures, je m'étais dit finalement É & R, c'est peut être pas si mal, notamment sur l'anti-impérialisme, la souveraineté des peuples contre les oligarchies qu'elles soient UE ou US.— Pour autant finalement il me semble que Vincent Lapierre se fourvoie, Vincent Lapierre exprime ce qu’il pense, même si je pense qu’il se trompe, je n’embraye pas plus pour Égalité & Réconciliation qui fait aussi du rabattage pour le Front National et qui n’est pas très net sur l’anti-sémitisme, c’est le moins que l’on puise dire.
Donc, VL aurait raison, l’analyse c’est c’est pas si mal, mais il se trompe uniquement parce que Soral fait du rabattage pour le front national.
C’est extrêmement curieux comme position, et il faudra me l’expliquer: quand on adhère par le raisonnement sur sa position politique qui est du pur Chavez (la souveraineté des peuples contre les oligarchies de réseaux (argent, communautés, etc) Lapierre a raison. Mais il ne PEUT avoir raison car il est dans la ligne de quelqu’un qui dénonce les oligarchies en faisant l’analyse claire qu’il s’agit de RESEAUX interconnectés (argent, armes, informations lobbies et communitarismes idéologiques,…) mais qui est muni de L’étiquette infamante, construite précisément par ces réseaux, antisémite, rabatteur du FN.
Comment prendre au sérieux une autocensure qui ne repose que sur des mots disqualifiants (rabatteur), ou faux (antisémitisme alors qu’il s’agit clairement d’antisionisme concernant AS) sans apporter le moindre argument (notamment par rapport au développement de Lapierre sur le passage au FN de Alain Soral qui, lui, résulte d’une analyse politique que l’on peut certes ne pas partager, mais qu’il faut alors démonter par la démonstration.
J’attends donc l’analyse politique qui s’est produite dans votre cerveau à l’issue de ces quelques heures d’« égarement »
Non, en fait, il ne nous faudrait pas un Chavez français, mais une ébullition de débats nationaux pour que les habitants de ce pays, la France, reprennent un peu plus en main les rênes des décisions politiques. .Je suis d'accord là dessus, mais est-ce possible sans shunter ces réseaux oligarchiques interconnectés.
D’où la nécessité du tirage au sort qui libèrerait au moins la parole et permettrait donc de peser sur le pouvoir aux nationalistes de tous bord, ceux qui sont trompés par le FN ou Mélenchon, par Hollande ou Sarkozy, tous ces chefs-marionnettes aux ordres des chefs de réseaux imbriqués minoritaires.
Mais de quoi tu parles Bernardo: Alain Soral a explicitement dit qu’il allait voter Le Pen en 2012.
L’autre la Vincent se fout de la gueule du monde et il utilise salement le cadavre encore chaud du héros du peuple venezuelien pour faire ses saloperies.
Je suis dégouté, ce mec me met trop l’sum. J’ai chialé comme une madeleine le jour ou Chavez est mort. Ce que fait ce sale…il faut que je reste poli, je le prend mal, c’est personnel.
Je connais du monde, je vais dire a tous les caraqueños que je connais ce qu’il est en train de faire.
Lapierre eres un sinvergüenza, no lo mescles a Chavez o a su memoria con tus mentiras podridas.
Mais de quoi tu parles Bernardo: Alain Soral a explicitement dit qu'il allait voter Le Pen en 2012.Désolé, c'est son droit, et cela n'autorise pas de le traiter de rabatteur FN antisémite. (pour rappel les palestiniens sont les vrais sémites et les askhénazes n'en sont pas)
A bon c’est pas autorisé? ben moi je te le dis: ce mec est un gros raciste et un rabatteur du FN.
Ce qui me fait le plus rigoler chez ce Vincent Lapierre c’est qu’il essaye d’esbroufer les venezueliens autours du mot nationalisme qu’il essaye de coller à Chavez alors que ce dernier n’a jamais utilisé ce mot a propos de lui meme et pour cause, au venezuela les nationalistes sont des anti chavistes et anti revolutionnaires acharné qui se réclament du dictateur (nationaliste) Marco Perez Jimenez, leur slogan est « NI MUDOS… NI CHAVISTAS …SOMOS NACIONALISTAS » ce qui signifie « ni muets ni chavistes nous sommes nationalistes » (muet est un jeu de mot sur le parti MUD capriliste).
Lapierre tente un petit remix entre le patriotisme et le nationalisme mais ça ça ne va pas du tout passer auprès des chavistes, en Amérique Latine on sait tres bien ce qu’est le nationalisme, ils en on bouffé du dictateur.
Il s’est grillé tout seul le Lapierre.
Je suis sidéré par l’ignorance de ce docteur, c’est ce qu’il dit, et la quantité de mensonges grossiers qu’il colporte, mais avec son tortillage autours du nationalisme il va se faire griller, il prend vraiment les venezueliens pour des cons. Cet arrogant mythomane est bien le disciple de son maître à penser, memes méthodes, meme mensonges.
à bernarddo, par rapport à Alain Soral, en matière de progressisme, de souveraineté des peuples et de volonté d’émancipation, je préfère soit Pierre Lévy qui dirige « BASTILLE RÉPUBLIQUE NATIONS » :
http://www.brn-presse.fr/#Accueil.A
soit Jean Lévy et son blog canempechepasnicolas :
http://canempechepasnicolas.over-blog.com/
Il y a des moments de connerie et de saloperie chez tout le monde et des cons et des salauds partout. Il y a sûrement des types bien au Front National, j’en ai croisé, mais que l’on veuille bien m’excuser, je préfère chercher la plupart de mon inspiration politique ailleurs.
« À tous les repas pris en commun, nous invitons la liberté à s’asseoir. La place demeure vide mais le couvert reste mis. » René Char