Bonjour à toutes et tous,
aujourd’hui je suis tombé sur cette « expérience »: Le vote EN VALEUR.
https://experience2012.votedevaleur.org/thanks
Ce lien vous mène jusqu’à une « expérimentation » d’un nouveau type de vote. On y propose ce que les auteurs appellent « le vote de valeur »… de manière anonyme (a priori c’est le cas): vous votez de manière « classique » pour la présidentielle de dimanche, PUIS vous voter « en valeur »… les résultats du test seront donnés dimanche soir après les résultats officiels via mail.
Ainsi, le plus d’internaute participent, le plus l’expérience sera pour eux valable (logique!): les résultats pourront ainsi être comparé, d’une part aux résultats officiels donnés par ce ‹ brave › M. Pujadas à 20h sur France2, mais
les résultats des deux votes internet (le « classique » et celui « en valeur ») pourront également l’être.
Je voulais savoir ce que vous en pensiez, au-delà du fait que l’élection c’est l’aristocratie et le tirage au sort la démocratie.
Ce nouveau type de vote « en valeur » peut sembler attirant pour plusieurs raisons (vote ouvert; choix multiple; notation en valeur;…)! Mais n’y a-t-il pas un ou plusieurs danger théorique et/ou pratique à ce type de bulletin?! >> à vos réflexions, puis à vos claviers! 
Cette « expérience2012 » du vote en valeur et également en lien avec ce site: http://voteaupluriel.org/
Plusieurs réformes du vote y sont proposées… Le vote est-il en préparation de mue pour masquer sa finalité ultime le maintien au pouvoir d’une oligarchie de professionnels de la politique en lien avec les puissances financières de notre monde?!
Merci pour votre intérêt et vos réponses,
cordialement,
François P.