à mon avis Yeti nous écrit depuis une salle capitonnée 
je sais bien qu’il n’est pas représentatif, mais admettez quand même qu’il n’y a que le FN pour récupérer les spécimens dans son genre
[align=center]OMERTA POUR LES BENETS,
NE TRAUMATISONS PAS LES BOBOS
La gueuserie bodruchonne a la trahison de la Caste sélective …[/align]
[size=12]
Un seul graphique montre le Grand Remplacement , sans immigration décroissance de la population eurossouchienne (Benêtland natalité 1,7 , Allemagne 1,4, mais augmentation de la durée de vie) en Europe. La courbe européenne montre un redressement du aux « naturalisés » et « droits du sol », et pour 19% du solde démographique benêt par ex, à l’allongement de la durée de vie (voir http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/FPORSOC11c_VE21Demo.pdf).
Évidement une décroissance de population est écologique … mais ça faut l’expliquer à Duflot la bétonneuse qu’il vous faut …
Les 0,5% à 0,7% d’accroissement annuel de cages à lapins bétonnées du Benêtland (250000-350000 colons/an extra UE au minimum au Benêtland) sont de l’immigration et sa natalité , ce qui correspond bien au 25% des naissances de 2005, 50% en 2040 max, un taux souchien de natalité de 1.7 sur les 2.1 officiel, annoncés par Godet les démographes qui violent l’omerta constitutionnelle (d’ailleurs le seul politicien a l’avoir dit ouvertement est Malek Boutih ! Mais lui l’ ouvre souvent trop …). L’immigration/émigration intra UE /Russie / Asie /USA et du second ordre …
[/size]
[align=center]
[/align]
[size=12]
D’après l’OCDE, les deux tiers des immigrés arrivant en France ont un niveau d’éducation inférieur au premier cycle des collèges, contre 30% seulement pour la Grande-Bretagne et 22% pour les Etats-Unis. En attendant, force est de constater que nous subissons une immigration trop centrée sur l’Afrique et le regroupement familial, et peu ciblée sur le travail : en 2005, il n’y a eu que 11.500 cartes de séjours délivrées au titre de l’emploi, soit 7% des flux.
En effet, les chiffres de ce rapport sont différenciés en fonction des origines ethniques des Français, ce qui est maintenant prohibé par le Conseil constitutionnel !
On apprend ainsi dans les éditions précédentes de ce rapport que le taux de chômage des Maghrébins et des Africains du sud du Sahara est trois fois plus élevé que celui des Français, alors que celui des Chinois est équivalent.
On apprend encore dans ce rapport, qui s’appuie sur les données OCDE de migrations internationales, que les jeunes issus de l’immigration représentent aujourd’hui en France 25% de la tranche des 20-29 ans, dont un tiers né en France d’un parent étranger, un tiers de deuxième génération (parents immigrés devenus français et un tiers né à l’étranger). Cette proportion devrait dépasser les 30% dans le futur en raison des statistiques de fécondité qui contredisent le discours officiel et lénifiant de l’Ined.
En effet, en 2006 sur 807.000 naissances, 152.000, soit 19% des naissances en France, étaient d’au moins un parent étranger, contre 120.000 en 2000, soit 13% des naissances de l’époque. On ne sait toujours pas officiellement combien d’enfants nés en France sont issus de l’immigration (seules des estimations circulent sous le manteau, avec les relevés officieux de prénoms dans les écoles de certaines académies).
Au vu des chiffres précédents, on peut avancer qu‘au moins 25% des naissances de 2006 étaient issues de deux parents immigrés. Sans cet apport, l’indicateur de fécondité aurait été en 2006 plus proche de 1,7 que de 2 !
La population des immigrés y (Ile de France) représente plus de 20% de la population totale et au moins 40% des naissances.
Dans certaines écoles de Seine-Saint-Denis, la proportion d’enfants d’origine immigrée dépasse les 80 à 90%. Comment progresser en français, là où personne ne le parle correctement ?
[/size]
[size=12]
Soigneusement planqués par l’Insee. Parce qu’ils lui font peur : 37% de jeunes d’origine étrangère en Ile-de-France, plus de 60% dans une vingtaine de villes, explosion du nombre de jeunes originaires d’Afrique sub-saharienne, proportion de jeunes d’origine étrangère en très forte hausse dans l’ouest de la France…
[/size]
[align=center]
[/align]
Source : http://www.marianne.net/Immigration-l-INSEE-aurait-t-elle-peur-des-chiffres_a181537.html
Rapport OCDE : http://www.oecd.org/fr/els/politiquesetdonneesdesmigrationsinternationales/41562451.pdf
[size=12]
le pouvoir politique français a perdu la maîtrise de la politique migratoire, le baisage du benêt :
En effet, celle-ci se fonde désormais sur des droits et non sur un pouvoir discrétionnaire de l’Etat. On entre en France d’abord pour faire valoir un droit individuel. Les flux familiaux représentaient, en 2007, 55 % des entrées en provenance des pays tiers (hors espace économique européen). Ces droits sont strictement encadrés par la justice nationale et internationale, européenne notamment. De plus, la politique migratoire est, depuis le traité de Lisbonne, communautarisée (principe de la codécision).
[/size]
Source : http://www.sudouest.fr/2010/06/06/l-entretien-du-dimanche-l-immigration-sans-tabous-109949-3.php
[align=center]
A LA RESERVE SOUCHIENNE LES VEAUX ![/align]
http://archives-fr.novopress.info/11512/realites-demographiques-michel-godet-sexprime/
« La croyance benête que rien ne change provient soit d’une mauvaise vue, soit d’une mauvaise foi bobo. La première se corrige, la seconde se combat au revolver ».
[align=right]Friedrich Nietzsche.[/align]
"Si l’on ne doit pas savoir pour que Le Pen ne sache pas non plus, alors je trouve cela inquiétant. "
[align=right]Michèle Triballa
directrice de recherche à l’Institut national
d’études démographiques (Ined)[/align]