C’est hypocrite, il continuera d’exercer son rôle de chef de parti mais de manière officieuse.
Je suis contre un président « arbitre », un président qui « veille » ou ce genre de chose, il ne faut plus aucun arbitraire dans la constitution. Sarkozy nous a clairement démontré où ce genre d’arbitraire pouvait mener …
Je préfèrerais clairement qu’on attribue au président des tâches exécutives précises et exclusives, séparées de celles du gouvernement, afin d’éviter une trop grosse concentration du pouvoir.