Jeudi Chouard, le retour : venez proposer des sujets et des invités

[Mira]

Votez ci dessous pour vos préférences pour les futures émissions Jeudi Chouard

Quels sont les formats que vous préférez ?

• Exposés
• Questions/Réponses
• Débats
• Interviews (avec du temps)
• Interviews (courtes)
• Jeux
• Radio libre (auditeurs en live)
• Fact-checking en direct (et après, autant que possible)

Quels sont les sujets qui vous semblent prioritaires ?

• Médias
• RIC
• Démocratie
• Constitution
• Monnaie
• Union européenne
• sécession
• monnaie libre
• Blockchain
• Cryptomonnaie
• Dédiaboliser l’erreur
• scientisme/corruption des institutions scientifique
• Violence ou non violence
• Tribunaux populaires
• Racisme et xénophobie
• Journalisme et complotisme
• CPT (constitution provisoire de transition)

Quels sont les invités potentiels qui vous semblent prioritaires et importants ?

sondage 1

• François Bégaudeau
• Gave/Friot
• Trouble fait
• Valérie Bugault
• Alexandre Juving-Brunet
• Idriss Aberkane
• Jacques Cheminade
• Pierre-Yves Rougeyron
• Franck Lepage
• Frédéric Lordon
• André Orléan
• Fabrice Di Vizio
• Greg Tabibian
• Annie Lacroix-Riz
• Louis Fouché
• Fadi Kassem
• Jacques Sapir
• Charles Gave
• Clara Egger
• Ariane Bilheran

sondage 2

• Zineb
• Anice Lajnef
• Michel Onfray
• Michel Collon
• Jean-Marc Jancovici
• Juan Branco
• Francis Lalanne
• Jean Bricmont
• Mehdi Belahj Kacem
• Veraghe (le courrier des stratèges)
• Tatiana Ventôse
• Kemi Seba
• Jean-Claude Michéa
• Dominique Rousseau
• Laurent Obertone
• Pierre Hillard
• Pinçon-Charlot
• David Reybrouck
• Hervé Kempf
• Éric Guéguen

sondage 3

• François Ruffin
• François Asselineau/
• Coulisses de Bruxelles
• Victorovitch
• CSI
• Chloé Frammery
• François Boulo
• Olivier Delamarche
• Frédéric Bosqué
• Paul Molac
• Amine Umlil
• Thierry Casasnovas
• Pierre Barnérias
• Thomas Durand
• Fabrice Epelboin
• Sylvain Baron
• Myret Zaki
• Jacques Rancière
• Yves Sintomer
• Dimitri Courant

sondage 4

• Gaël Giraud
• Pierre Chaillot (décoder l’éco)
• Yvan Bachaud, Clara Egger, Raul Magni-Berton, Léo Girod, pour parler du RIC
• Maurice Lemoine
• Romain Migus (Les 2 Rives)
• Thierry Deronne
• Salim Laïbi
• (Aurélien Barreau + Jean Pierre Petit)
• Cédric Villani
• Alain Supiot +++
• Jean Raspail ? toutchi
• Dr Alwest
• Keny Arkana

Sondages ajoutés le 04/07/2022 avec les propositions envoyées dans le tchat et non-mentionnées en vidéo

sondage 5

• Olivier Berruyer
• Emmannuel Todd
• le canard réfractaire
• Députés 2022
• Rémy
• Mélenchon / Asselineau
• Etienne Klein
• Bertrand Calinou
• rockin squat
• Alexis poulin
• Code Reinho
• Florian Philippot
• Charlotte GIRARD
• Charles ROBIN
• Dominique Rousseau
• JP Derosier
• Gérard Foucher
• André-Jacques Holbecq
• Phillipe derruder
• Ana Sailland

sondage 6

• Marc Jutier
• Alain Grandjean
• Georges Kuzmanovic
• Pierre-Alain Bruchez
• François Ruffin
• Frédéric Bosqué
• Gabriel Rhabi
• Denis Robert
• Tristant Rechid
• Stéphane Laborde
• Vincent Lapierre
• Lucien Cerise
• Jean Lassalle
• Arthur Keller
• Peter GELERLOOS
• Loïc Chaigneau
• ​Serge Latouche
• Vincent cheynet
• Pablo Iglesias
• Jacques Testar

sondage 7

• Sophie Norton
• André Berkof
• Alexandre Jardin
• Alexandre boisson
• Anthony C. Sutton
• Frédéric Taddéi
• Florence Chatelot
• Didier Maïsto
• Stephan Bern
• Calogero
• Jean-Jacques Crevecoeur
• Martine Wonner
• Rama Yade
• Claude et Lydia bourguignon
• Paul Aries
• Virginie de Araujo-Recchia
• Marion Sigault
• Barbara Stiegler
• Francis Cousin
• Eric-Régis Fiorile

sondage 8

• Clément Sénéchal
• Michel-Édouard Leclerc (économie)
• Arthur Keller
• Tzitzimitl
• Raphaël Enthoven
• François Gervais
• Le syndicat GJ
• Pr Peronne
• Sylvano Trotta
• Thomas Porcher
• Defekator
• Victor Ferry
• René Chiche
• Viktor Dedaj
• Paul Jorion

Les artistes

• IAM
• biga ranx
• orelsan
• lim
• scred connexion
• atili

Les diabolisés

• Vincent Reynouard
• Daniel Conversano
• Marc Gabriel Draghi
• Thais d’escufon
• Jean Marie le Pen
• Alain Escada
• Jérôme Bourbon
• Hervé Ryssen
• Benedetti
• Marion Maréchal

Citation de l’invitation d’Étienne pour le lancement d’une nouvelle émission Jeudi Chouard :

Chers amis,
Vous vous souvenez peut-être de la période des Jeudis Chouard, au printemps 2019 sur Sud Radio.

J’ai un souvenir lumineux de cette période fantastique, qui était celle des Gilets Jaunes « canal histo-ric » ! : Didier (Maïsto) nous avait — très courageusement — offert sur sa radio mainstream, chaque semaine de mars à juin, une vraie fenêtre de visibilité (2 ou 3 h à une heure de grande écoute) pour faire de la politique loyalement (en cherchant l’intérêt général) et pour faire connaître largement l’angle constituant.

Depuis des années, je rêve de recommencer, et de vous retrouver, avec ou sans invités.

Je vous propose donc de nous revoir jeudi prochain, 30 juin 2022, à 19 h, pour mon premier live (j’ai le trac) sur YouTube et Facebook, pour échanger des idées, d’abord sur les sujets et sur les personnalités que vous aimeriez inviter ; et puis aussi pour discuter, entre nous, librement.

Ateliers constituants ? Interviews ? Radio libre ? Débats ? Qu’aimeriez-vous trouver dans une émission politique digne de ce nom ? Venez me le dire, si cela vous plaît.

Lien pour se connecter au live jeudi 30 juin à 19h :
Jeudi Chouard, le jour des citoyens constituants, le retour 🙂 Venez proposer des sujets et des invités - Étienne Chouard - Blog du Plan C

Fraternellement.
Étienne.

[Renaud]

Bonjour,
Le sujet de l’éducation des enfants, et ensuite de l’éducation populaire est essentiel. La base de nos problèmes est notre système éducatif qui nous incite à la compétition en permanence. Dédiaboliser l’erreur ne correspond pas à notre modèle de société où l’on nous a appris qu’il fallait être meilleur que l’autre et s’en méfier car sinon il allait prendre notre place.
Imaginer un monde désirable (par les temps qui courent) est aussi très présent dans mon esprit.
Le documentaire : « C’est quoi le bonheur pour vous ? » de Julien Peron est vraiment intéressant à regarder.
Je prends connaissance de ce nouveau moyen de communication. Je reviendrai plus tard sur d’autres points sur lesquels je travaille.
Amicalement
Renaud

[Renaud]

Invités possibles :

• Julien Peron (école de la vie et bonheur)
• Sophie Rabhi (éducation des enfants et vie en collectif)
• Jean-François Noubel (intelligences collectives)
• Merlin (café des libertés à Forcalquier)
• Pablo Servigne (sur l’effondrement de notre société)
• Vincent Mignerot et Arthur Keller (effondrement de société, risques systémiques et vulnérabilité des systèmes)
• Alexandre Boisson (résilience et sécurité des citoyens, situations de crise)
• Stéphane Linou (Locavore)
• Philippe Guillemant (provoquer les synchronicités)
• klaus schwab et Bill Gates (pour avoir une idée de ce qui nous attend)
• Coluche (s’il est disponible)

Ok, je sors !

[Leo]

+1 pour l’éducation (notamment pour aborder l’instruction en famille que Macron est en train de supprimer sous des prétextes bidons)

[Leo]

+1 pour Noubel, on peut ajouter Jean-Michel Cornu aussi

[Pissenlix]

René Chiche pour parler d’éducation

[Mimosa]

Enlevez la barre qui précède les liens pour y accéder, on ne peut poster que deux liens par message quand on est un nouveau utilisateur apparemment.

---

Il est impossible, dans un monde primitif, tel que le nôtre pour l’instant, de faire une Véritable Démocratie à grande échelle sans de Nombreuses Assemblées Bien Organisées de Citoyens Tirés au Sort !

L’Assemblée de Citoyens Tirés au Sort est le type principal d’institution démocratique d’une Véritable Démocratie, et le RIC est le type principal de procédure démocratique d’une Véritable Démocratie.

---

Voici donc deux sujets importants pour commencer, et parler plus abondamment d’Assemblée de Citoyens Tirés au Sort dans nos projets militants :

• 1/ Remplacement du Conseil Constitutionnel par une Assemblée de Citoyens Tirés au Sort.

Le sujet est déjà présent dans une certaine mesure depuis peu parmi les partis politiques, voir ces vidéos :
|https://www.youtube.com/watch?v=ZROqHyu7Ya0&t=472s
|https://www.youtube.com/watch?v=S_WLAVNZwQg
|https://www.youtube.com/watch?v=leoSnPyirJQ&t=1400s

Début de discussion sur le sujet ici (deux liens vers deux vidéos de la même discussion) :
|https://www.youtube.com/watch?v=S5zm3Y6uBRo
|https://www.youtube.com/watch?v=mwN1pMKttZQ

• 2/ Remplacement du Sénat par une Assemblée de Citoyens Tirés au Sort.

---

Exemples de questions sur le sujet Assemblée de Citoyens Tirés au Sort VS Assemblée Élue :

1/

Quel type d’Assemblée, Assemblée de Citoyens Tirés au Sort ou Assemblée Élue, est le plus légitime à constitué par exemple un Conseil Constitutionnel ?

Le sujet spécifique de la légitimité par représentativité est traité dans la partie suivante.

2/

La question de la légitimité amène le sujet de la légitimité par représentativité.

Quel type d’Assemblée, Assemblée de Citoyens Tirés au Sort ou Assemblée Élue, est le plus représentatif des Citoyens ?

Lequel est le plus légitime alors ?

Le sujet spécifique de la corruption est traité dans la partie suivante.

3/

La question de la représentativité amène le sujet de la corruption.

Quel type d’Assemblée, Assemblée de Citoyens Tirés au Sort ou Assemblée Élue, est le moins corruptible ?

Lequel est le plus représentatif et le plus légitime alors ?

4/

Quel type d’Assemblée, Assemblée de Citoyens Tirés au Sort ou Assemblée Élue, en travaillant avec de nombreux experts, est le plus compétent ?

Dans quelle mesure la corruption réduit la compétence effective (notamment en ce qui concerne la réduction ou l’élimination du capitalisme) ?

5/

Comment doivent être limités les Experts et potentiels Élus travaillant dans une Assemblée de Citoyens Tirés au Sort ? On parle de potentiels élus car on imagine ici un système transitoire (qui ne sera peut-être pas nécessaire) où des élus classiques sont présents dans l’assemblée, mais il faudrait comme les experts qu’ils ne votent pas et que leur temps de parole soit limité.

6/

Comment doivent être désignés les Experts travaillant dans une Assemblée de Citoyens Tirés au Sort ?

---

Divers documents et vidéos concernant le sujet, il y a une redondance dans les documents et vidéos suivants dans une certaine mesure mais il faut les analyser tout de même :

|https://drive.google.com/file/d/14SPkf4WGG_-vGun-mrbcn_tHk4a3Mtco/view?usp=sharing

|https://www.youtube.com/watch?v=4DGcvJVv830
|https://www.youtube.com/watch?v=g-uyDOgZljg
|https://www.youtube.com/watch?v=iQio5cDqv2U
|https://www.youtube.com/watch?v=KsxS-5cXAAg

|https://old.chouard.org/Europe/Docs/vices_de_l_election_et_vertus_du_tirage_au_sort.pdf
|https://www.chouard.org/dossiers/tirage-au-sort/
|https://old.chouard.org/Europe/Docs/Proces_de_l_election_(Poitiers%202016)_v3.pdf
|https://old.chouard.org/Europe/Necessaire_proces_de_l_election.pdf
|https://old.chouard.org/Europe/Tirage_au_sort.pdf
|https://old.chouard.org/Europe/centralite_du_tirage_au_sort_en_democratie.pdf

[Fred]

Le problème de faire un sondage sur les invités, c’est le fait que ceux qui sont les plus connus vont fatalement être en haut de la liste, tandis que les moins connus seront relégués au bas de la liste… c’est un biais anti-démocratique (je pense). Du coup, je n’ai pas participé, mais je voulais faire la remarque.

[PhilippePonge]

Ma préférence est de privilégier les participations des auditrices et auditeurs. Car s’y trouvent souvent des perles qui ont rarement l’occasion de s’exprimer. Or la capacité d’expression de chaque personne est sous-jacente au réel fonctionnement des débats contradictoires et donc de la capacité de décider pour toutes et tous.
Mon format idéal serait des allers-retours entre un ou des invités et un auditeur, de façon très cadrée, équilibrée et minutée, pour éviter tout débordement.
Pour ce faire la qualité, la bienveillance et la rigueur de la facilitation doivent être remarquables

[PhilippePonge]

Un deuxième et dernier message concernant l’intelligence collective et la gestion de groupe.
La pratique est essentiel pour évoluer et savoir se comporter en collectif, assemblée ou atelier. Je n’ai pas vu, il me semble, de proposition sur ce sujet.

Je proposerais comme invités sur la question :

• Louis Fouché, qui au-delà de son militantisme pour informer concernant le COVID, a des capacité de transmission assez remarquables en matière d’intelligence collective ;
• Léo Girod qui pratique beaucoup de concepts sur ce thème depuis 10 ans, est en veille constante et élabore des procédures ;
• Jean-Michel Cornu qui partage beaucoup de vidéos.

Amitiés démocratiques.

[poilagratter]

Dominique Gagnot
Et des invités archi connus mais qui n’apporte pas grand chose, sont en tête de liste.
Là aussi ne faudrait il pas tirer au sort ?

[Thot]

Salut, j’ai quelques sujets à proposer qui tourne autour de la résilience, les voici :

• Autonomie alimentaire (nationale et régionale)
• Auto production alimentaire (collective et individuelle)
• Gestion et traitement de l’eau (collective et individuelle)
• Répartition du travail et des biens qui en résultent
• Propriété collective
• Limitation de l’urbanisation
• Contrôle des naissances

Et concernant les invités @Renaud à suggéré Arthur Keller et Pablo Servigne, je pense que c’est important de les inviter. J’ajoute à cela Paul Aries pour parler de désobéissance.

Merci et hâte de voir ce que va donner ce projet.

[Benoit_Guarani]

Bonjour,
Proposition d’invitation de Barbara Stiegler sur le sujet de « l’idéologie des biais cognitif »
Elle présente ce sujet en rapport avec la crise covid, et le nudging qui l’a accompagné, mais pouvons-nous pousser le sujet de l’idéologie des biais cognitif au principe du régime des partis avec sa culture de l’entre-soi (ethnocentrisme) et des biais qui l’accompagne?

[Thomas]

Inviter Alain Deneault ?

[Pikachu]

Personne que j’avais déjà proposé à plusieurs reprises pendant le live mais visiblement ça n’avait pas été remarqué: Pierre-Alexandre Ponant qui gère le Venus Project en France et qui a une réflexion globale sur le fonctionnement de nos institutions avec un ouvrage également en cours de finition

Il avait déjà participé à un live avec Etienne Chouard en 2020, et l’avait déjà rencontré il me semble à cette période avec Petit, il est indispensable de faire des lives avec des personnes qui ont une vision globale des choses, avec des réflexions fonctionnelles également, rien de plus inspirant que de ce dire que si nous reprenions le pouvoir, nous pourrions changer la société à un niveau tel que les fondamentaux réfléchis par le Venus Project pourrait être appliqué dans un premier temps, mais qu’en réalité la volonté du peuple pourrait nous amener à un niveau tel que notre imagination ne serait alors que notre seule limite

Il faut voir grand, il faut se bouger le cul, c’est le moment d’agir!!

[mathieuLa]

sur le sujet de l’éducation j’aimerais entendre une sommité (ramin faranghi, sophia rabhi) confrontée à l’expérience de grégoire perra (lanceur d’alerte et professeur de philo)

je pense que grégoire perra est connecté à un certain nombre de gens qui peuvent témoigner de leur expérience IEF & écoles alternatives. il peut aussi témoigner d’un certain niveau d’entrisme dans l’éducation nationale.

le monde de l’IEF est un milieu généralement réfractaire au Droit et ce serait intéressant de voir émerger des notions constitutionelles et des garde fous.

[NicoquelicotRP2.0]

Bonjour, il semblerait que vous ayiez oublié Keny Arkana dans les artistes alors que c’est justement celle qui me parait avoir le plus de potentiel.

[Hanabi]

Pourquoi ne pas inviter Alain Soral afin de débattre avec d’autres intervenants tels Bégaudeau qui disait être ouvert au débat avec tout le monde, ou encore Greg Tabibian très cultivé, à l’aise à l’oral et sans tabou ?

[Shoin]

Bonjour @Fred , pour ma part j’ai participé au sondage avec le même aprioris que vous. J’étais navré d’élire uniquement ceux qui m’étaient connus, tout en sachant que j’allais fatalement passer à côté de tout les autres que je ne connaissais pas.

[requiem]

invitez Daniel Conversano SVP il est au top!!